О книге
После присоединения Крымского ханства к России летом 1783 года, ситуация на полуострове оставалась сложной. Исламское подполье при поддержке Турции продолжало свою противоправную деятельность. Потому Анастасию Аржанову, тайного и опытнейшего агента императрицы Екатерины Второй, специалиста по Востоку, отправляют в Крым в качестве резидента русской разведки. При путешествии царицы по южным областям Российской империи .в 1787 году на Аржанову возлагают обеспечение безопасности государыни в краю беспокойном, недавно присоединенном, и с этим заданием она справляется блестяще. Начинается вторая русско-турецкая война. Аржанова получает новое важное задание — раздобыть в Стамбуле секретные чертежи крепости Очаков, которую будет осаждать наша армия. Вернувшись с чертежами в Россию в ноябре 1788 года, молодая женщина участвует в знаменитом штурме Очакова и снова встречается со своим прежним возлюбленным — генерал-фельдмаршалом Светлейшим князем Потемкиным-Таврическим. Роман является четвертой книгой из серии, рассказывающей о приключениях тайного агента Анастасии Аржановой.
Рецензия
С первых страниц «Французской карты» меня зацепило то, как автор играет с реальностью. Исторические события и персонажи представлены так вольно, что невольно задаёшься вопросом: а была ли история на самом деле? Или это всё выдумки автора?
Главные герои — типичные представители своих эпох, но их характеры кажутся поверхностными и недостаточно проработанными. Они действуют предсказуемо, и их поступки не вызывают особого интереса. Сюжет развивается медленно, и временами кажется, что автор просто тянет время, чтобы заполнить объём.
Авторский стиль Аллы Бегуновой — это смесь романтики и интриги, но порой он кажется слишком вычурным и неестественным. Клише о любви, предательстве и чести встречаются на каждом шагу, и это делает книгу похожей на набор штампов.
Однако есть момент, который запомнился мне: описание цвета французского флага. Оно вдруг всплывает в разговоре героев так ярко и неожиданно, что на мгновение отвлекает от общей вялости повествования. Почему это важно? Возможно, потому что в этом описании чувствуется настоящая страсть автора к деталям, которая редко проявляется в остальном тексте.
Начал я чтение с предубеждением: ожидал увидеть глубокий исторический детектив. Но вскоре понял, что «Французская карта» — это скорее романтический триллер с элементами истории. Разочарование пришло быстро, но я решил продолжить чтение, чтобы понять, куда ведёт автор.
Ирония ситуации в том, что книга, которая могла бы стать увлекательным путешествием в прошлое, превращается в набор клише и предсказуемых сюжетных ходов.
Через неделю я, скорее всего, забуду многие детали «Французской карты», но одно останется со мной: ощущение, что книга могла быть лучше. Могла ли она стать классикой жанра? Вряд ли. Но могла ли она предложить больше глубины и оригинальности? Определённо да.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
