Небесный остров

«Небесный остров» Анны Литвиновой — это детектив, который пытается взлететь, но так и не отрывается от земли.

С первых страниц меня зацепила одна деталь: герои книги настолько картонные, что кажется, будто они вырезаны из бумаги и двигаются по указке невидимого кукловода. Их поступки предсказуемы, а мотивации — прозрачны. Неужели автор считает, что такие персонажи могут вызвать у читателя сопереживание?

Сюжет книги — это набор клише, которые давно потеряли свою остроту. Преступление, расследование, неожиданные повороты — всё это есть, но без изюминки. Автор пытается удивить читателя, но получается как-то уж слишком по-детски наивно.

Автору не откажешь в мастерстве — пишет она легко и быстро, слог у Литвиновой плавный, но... Но не задевает! Не цепляет! Разве не для этого мы читаем детективы? Чтобы испытать эмоции?

Особенно меня взбесило то, как автор обращается с деталями. Она описывает их так подробно, что иногда кажется, будто она пытается скрыть за ними отсутствие глубины в сюжете. Но разве не в этом сила хорошего детектива — в умении сочетать детализированное описание с захватывающим повествованием?

И всё же, есть в книге момент, который заставил меня задуматься. В одном из эпизодов герой находит загадочную записку, которая может стать ключом к разгадке. Но... Так ли это на самом деле? Или это всего лишь ещё одна деталь, которая ничего не значит? Вот где парадокс: кажется, что в книге полно деталей, но на деле они пусты.

В общем, «Небесный остров» — это книга, которая могла бы быть интересной, если бы не её предсказуемость и поверхностность. Но, может быть, я просто слишком строг? Может быть, есть люди, которые оценят лёгкость и простоту этого детектива? Не знаю. Я же остался при своём мнении: книга неплохая, но не шедевр.

А может, я просто не умею ценить лёгкое чтение? Кто знает...