О книге
Весной 1656 года судьба друйского воеводы Афанасия Ордина-Нащокина решилась в Москве. По воле государя всея Руси предстояла Афанасию миссия дерзостная и опасная, но для страны важная, предрекавшая не только жизнь, полную приключений, но и возможность необычайного возвышения, шанс стать, как выражались потом иноземцы, «русским Ришелье». О сложной и противоречивой личности «предтечи Петра Великого», ушедшего в тень отечественной истории, рассказывает эта книга.
Характеристики
Издательство:
ООО «Издательство «Вече»
Год издания:
2016-01-01
ISBN:
978-5-4444-2586-2
Рецензия
«Русский Ришелье» Гурина — очередная попытка переосмыслить историю, или банальная игра в «что если»?
Александр Гурин в своём романе «Русский Ришелье» пытается представить читателю альтернативную версию исторических событий. Но насколько эта версия правдоподобна? И не превращается ли она в банальную игру ума автора?
Главный герой, «русский Ришелье», — фигура, безусловно, интересная и многогранная. Но насколько он соответствует своему французскому аналогу? И не слишком ли автор идеализирует его образ?
Сюжет романа развивается стремительно, но порой кажется, что он слишком предсказуем. Неужели история может быть такой однозначной? И не теряет ли роман из-за этого своей глубины?
Авторский стиль Гурина — это смесь исторической точности и художественного вымысла. Но где проходит грань между ними? И не теряет ли читатель ощущение реальности происходящего?
Книга полна клише. «Великий государь», «мудрый политик», «хитрый враг» — эти эпитеты звучат как заезженные пластинки. Неужели нельзя найти более оригинальные способы описания героев?
И всё же, несмотря на все эти вопросы, «Русский Ришелье» заставляет задуматься. Задуматься о том, как могла бы сложиться история, если бы определённые события развивались по-другому. Но стоит ли воспринимать это всерьёз? Или это всего лишь игра ума автора, попытка представить альтернативную реальность?
В любом случае, «Русский Ришелье» — это книга, которая заставляет читателя задуматься и поспорить. И это уже немало.
Александр Гурин в своём романе «Русский Ришелье» пытается представить читателю альтернативную версию исторических событий. Но насколько эта версия правдоподобна? И не превращается ли она в банальную игру ума автора?
Главный герой, «русский Ришелье», — фигура, безусловно, интересная и многогранная. Но насколько он соответствует своему французскому аналогу? И не слишком ли автор идеализирует его образ?
Сюжет романа развивается стремительно, но порой кажется, что он слишком предсказуем. Неужели история может быть такой однозначной? И не теряет ли роман из-за этого своей глубины?
Авторский стиль Гурина — это смесь исторической точности и художественного вымысла. Но где проходит грань между ними? И не теряет ли читатель ощущение реальности происходящего?
Книга полна клише. «Великий государь», «мудрый политик», «хитрый враг» — эти эпитеты звучат как заезженные пластинки. Неужели нельзя найти более оригинальные способы описания героев?
И всё же, несмотря на все эти вопросы, «Русский Ришелье» заставляет задуматься. Задуматься о том, как могла бы сложиться история, если бы определённые события развивались по-другому. Но стоит ли воспринимать это всерьёз? Или это всего лишь игра ума автора, попытка представить альтернативную реальность?
В любом случае, «Русский Ришелье» — это книга, которая заставляет читателя задуматься и поспорить. И это уже немало.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
