О книге
Испанский плантатор Антонио Бенавидес тайно прибывает в Порт-Ройял, где договаривается со своим деловым партнером Коллинзом о контрабандной поставке на Кубу партии африканских невольников. После ухода испанца Коллинз вызывает капитана флибустьеров Рока Бразильца, своего агента и должника, и предлагает ему перехватить судно Бенавидеса, которое должно доставить в условленное место большую сумму денег, предназначенных для оплаты негров-рабов. Когда судно под командованием Мигеля Бенавидеса, сына дона Антонио, появляется в водах Москитового острова, его захватывает шайка Бразильца. Пираты требуют выкуп за пленных испанцев, но из-за трагической случайности деньги вовремя не доставлены, и Бразилец убивает Мигеля Бенавидеса и всю его семью. Однако судьба всегда воздает по заслугам…
Рецензия
С первых страниц меня зацепила дерзкая манера повествования. Автор не боится идти против течения и ломать стереотипы о пиратах. Но чем дальше я читал, тем больше понимал: возможно, он ломает их лишь для того, чтобы заменить на свои, не менее избитые.
Главные герои — яркие личности, но их характеры кажутся поверхностными. Они действуют импульсивно, без видимой мотивации. Их поступки порой абсурдны, словно автор сам не знает, чего хочет от своих персонажей.
Сюжет развивается стремительно, но часто скатывается в банальность. Морские баталии, сокровища, предательство — всё это мы уже видели. Ирония в том, что книга, претендующая на оригинальность, оказывается заложницей собственных клише.
Авторский стиль Губарева вызывает противоречивые чувства. С одной стороны, он живой и увлекательный. С другой — порой слишком небрежный, словно автор пишет не книгу, а заметки в дневник.
Начинал я чтение с предубеждением: ожидал увидеть очередной пересказ старых историй о пиратах. Но постепенно увлекся и даже начал находить в книге своеобразную прелесть. Однако в какой-то момент понял, что передо мной всё тот же пересказ, только в новом оформлении.
Парадокс в том, что «Ямайский флибустьер» одновременно и увлекает, и разочаровывает. Он словно говорит: «Смотрите, как я могу удивить вас своей необычностью!» Но при этом остаётся в рамках привычных схем.
Может быть, я слишком строг к книге? Возможно. Но разве не стоит от литературного произведения требовать больше, чем просто увлекательного сюжета? Разве не должна книга заставлять нас думать, сомневаться, искать ответы на вопросы?
В общем, «Ямайский флибустьер» — это книга, которая может вызвать у читателя противоречивые чувства. Она одновременно увлекательна и разочаровывает, оригинальна и банальна. И в этом её главная загадка.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться