Служебное задание

«Служебное задание» Гришина Евгения Васильевича — очередная попытка осмыслить служебные будни, или же нечто большее?

С первых страниц меня зацепила прямолинейность сюжета. Всё так предсказуемо: герои, конфликты, развитие событий. Неужели нельзя было придумать что-то более оригинальное? Автор словно следует некому шаблону, который мы уже видели в десятках других книг.

Главные герои — офицеры, выполняющие служебное задание. Их характеры прописаны поверхностно, без глубины. Они действуют по шаблону, их поступки предсказуемы. Где же новизна, где неожиданные повороты?

Авторский стиль — сухой, официальный. Он не вызывает эмоций, не заставляет переживать за героев. Разве это то, что мы ждём от книги?

Но есть и моменты, которые заставляют задуматься. Например, описание природы, которое вдруг появляется среди строгих служебных отчётов. Зачем оно здесь? Не является ли это попыткой автора добавить немного жизни в свою книгу?

Меня поразило, насколько точно и детально описаны некоторые бытовые сцены. Казалось бы, зачем нам знать, какой чай пьют герои? Но именно эти мелочи создают атмосферу, делают героев более живыми. Хотя, возможно, это просто попытка автора заполнить пустоту между событиями.

Я начал чтение с предубеждением: ещё одна книга о службе, ещё один набор клише. Но постепенно я стал замечать те самые детали, которые делают книгу живой. И хотя сюжет остался предсказуемым, а герои — поверхностными, я всё же дочитал книгу до конца.

Может быть, я слишком строг к автору? Может быть, «Служебное задание» — это просто попытка рассказать о службе так, как её видят те, кто каждый день выполняет свой долг? Но всё же, хотелось бы видеть больше оригинальности, больше глубины в книгах о службе.

В любом случае, «Служебное задание» — это книга, которая заставляет задуматься о том, как мы видим службу, как мы представляем себе жизнь тех, кто её выполняет. И хотя она не лишена недостатков, она всё же заслуживает внимания.

Впрочем, может быть, это только мне так показалось. А вы что думаете?