В мозг

«В мозг» Григорьева Андрея Владимировича — это тот случай, когда обложка обещает одно, а содержание выдаёт совсем другое.

Начал я читать с предубеждением, что меня ждёт увлекательное путешествие в мир нейропсихологии, приправленное щепоткой художественной интриги. Но уже через несколько глав стало ясно: интрига здесь примерно как в учебнике по алгебре — есть, но какой-то слишком прямолинейной и предсказуемой.

Сюжет, честно говоря, не зацепил. Вроде бы идея интересная — исследовать тайны человеческого мозга, но реализация подкачала. Герои получились какими-то картонными, без глубины и эмоций. Они действуют по шаблону: столкнулись с проблемой — решили её стандартным способом. Где-то на середине книги поймал себя на мысли, что не могу вспомнить имена персонажей — настолько они невыразительные.

Авторский стиль тоже не порадовал. Текст перегружен научными терминами, которые, конечно, придают книге солидности, но делают её трудной для восприятия. Создаётся впечатление, что Григорьев пытается впечатлить читателя своей эрудицией, а не рассказать интересную историю.

Особенно возмутили клише. Ну сколько можно писать о гениях, которые чуть ли не в одиночку спасают мир? И почему все злодеи обязательно должны быть безумными учёными? Это же так банально!

Но был и момент, когда я чуть было не изменил своё мнение о книге. В одной из глав герой неожиданно для себя открывает новый аспект в исследовании мозга, и на мгновение мне показалось, что сейчас начнётся что-то действительно интересное. Увы, этот момент быстро прошёл, и всё вернулось на круги своя.

В общем, «В мозг» — это книга, которая могла бы быть хорошей, если бы не её стремление быть сразу и научно-популярной, и художественной. В итоге она получилась ни то ни сё, и вряд ли оставит после себя сильное впечатление. Хотя, может быть, я просто слишком требователен. Как говорил один мой знакомый: «Если книга не зацепила с первых страниц, значит, она просто не твоя». Возможно, это как раз тот случай.