О книге
Света потеряла в жизни не только себя и свое счастье, но теперь и работу. Утром злосчастного понедельника ее выгоняют из банка, где она проработала всю жизнь. У нее осталась одна радость – регулярные игры в музыкальном клубе «Угадай песню», вместе со своими знакомыми Сергеем и Андреем. Такими же одиночками, как и она. Все меняется, когда знакомую учительницу Светы, Фаину, находят повешенной в собственной квартире. На голове ее надет шутовской колпак, а рядом из старого магнитофона играет старая песня из 90-х «Фаина». Вскоре убивают еще одного человека, и вновь рядом с телом находят магнитофон с играющей песней. Света вместе со своей командой решает начать собственное расследование серийных убийств. Она уверена – на месте преступления убийца зашифровал послание. Разгадав его, они смогут остановить убийства. Команде похоже предстоит сыграть в настоящую игру. Только убийца может оказаться гораздо ближе, чем ожидаешь, и действовать, как ни странно, далеко не в одиночку.
Рецензия
С чего начать? С того, что сюжетные повороты предсказуемы настолько, что даже не вызывают раздражения? Или с того, что герои настолько плоские, что их можно сложить и убрать в карман? Автор пытается создать атмосферу напряжения, но получается как-то уж слишком наигранно.
Главный герой — детектив, который, кажется, знает всё обо всём. Он умён, хитёр и всегда на шаг впереди злодеев. Но вот вопрос: неужели читатель должен верить в такую безупречность? Не кажется ли вам, что это перебор?
Сюжет развивается медленно, словно автор боится потерять читателя из-за слишком быстрого темпа. Но не лучше ли было бы, если бы он рискнул и добавил динамики? Ведь так скучно следить за событиями, которые развиваются со скоростью улитки.
Авторский стиль Горелова тоже вызывает вопросы. Он пытается быть оригинальным, но часто скатывается к клише. Разве не лучше было бы, если бы он доверился своему таланту и не боялся экспериментировать?
Но есть и то, что зацепило. В одной из сцен герой замечает, как меняется цвет неба на закате. Это описание настолько яркое и живое, что невольно задумываешься: а не стоит ли автору сосредоточиться на пейзажах, а не на детективных интригах?
Начал я чтение с предубеждением: ещё один детектив, ещё одна попытка удивить читателя. Но быстро понял, что ошибся. Эта книга не удивляет, а скорее разочаровывает.
И всё же, есть в этой книге что-то, что заставляет задуматься. Может быть, это просто игра слов, но фраза «Угадай убийство» звучит как вызов. Вызов, который автор не смог принять.
Так что же, стоит ли читать «Угадай убийство»? Решайте сами. Возможно, кто-то найдёт в этой книге что-то своё. Но лично я не рекомендую тратить на неё время.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
