Белый храм. Стихи

«Белый храм. Стихи» Олега Голубева — не то чтобы откровение, но и не полный провал.

С чего начать? Наверное, с того, что меня зацепило. А зацепило меня то, как автор играет со словами, словно они — кубики, из которых можно сложить любой узор. Но порой эти узоры кажутся слишком вычурными, искусственными. Неужели это и есть современная поэзия?

Главный герой здесь — сам автор, его мысли, чувства, переживания. Он ведёт нас по лабиринту своих стихов, и порой кажется, что мы заблудились в этом лабиринте. Сюжет? В поэзии его нет, но есть настроение, атмосфера, которая меняется от стихотворения к стихотворению.

Авторский стиль? Он узнаваем, но порой слишком сложен, перегружен метафорами и образами. Неужели нельзя проще, понятнее? Или это я просто не понимаю всей глубины?

Клише? Конечно, они есть. Но они умело спрятаны за красивыми словами и образами. И всё же, порой кажется, что автор просто следует моде, использует готовые схемы. Неужели нельзя придумать что-то своё, уникальное?

Одна деталь, которая меня зацепила — это образ белого храма. Он появляется в разных стихотворениях, словно символ чего-то возвышенного, недостижимого. Но что он значит? Может быть, это просто красивый образ, не несущий глубокого смысла? Или я просто не понимаю всей глубины?

Начал я чтение с предубеждением — мол, современная поэзия, чего от неё ждать? Но постепенно это предубеждение начало меняться. Не все стихотворения мне понравились, но некоторые зацепили, заставили задуматься.

И всё же, есть в этой книге что-то, что не даёт мне покоя. Может быть, это ощущение недосказанности, неполноты. Или просто я слишком требователен к современной поэзии?

В общем, «Белый храм. Стихи» — это книга, которая вызывает смешанные чувства. Она не идеальна, но и не плоха. Она просто есть, и это уже что-то.