Кошки-мышки

«Кошки-мышки» Голицыной — не то сказка, не то лабиринт Минотавра: зайдёшь, а выхода не найдёшь.

С чего начать? С абсурда или с банальности? С героев, которые словно вышли из другого произведения, или с сюжета, который теряется в собственных тенях? Авторский стиль — как зыбучие пески: кажется, вот сейчас поймёшь, а он уже ускользнул.

Главные герои — кошки и мышки, но кто из них кто? Где добро и зло? Всё смешалось в этой книге, как в калейдоскопе. Ирония судьбы: ожидаешь увидеть чёткий сюжет, а получаешь хаос. Может, это и есть глубинный смысл? Или просто отсутствие структуры?

Клише? Да полно их! Но они так умело спрятаны, что поначалу их не замечаешь. А потом вдруг понимаешь: всё это уже где-то было. Но разве не в этом прелесть классики? Или это просто повторение пройденного?

Запомнился один диалог — короткий, но ёмкий. Он словно вспышка света в темноте, которая на мгновение освещает всё вокруг, а потом снова погружает в сумрак. Почему он важен? Может, потому что он выбивается из общего стиля книги. А может, просто потому, что он есть.

Начал я чтение с предубеждением: ожидал увидеть что-то новое, свежее. Но вскоре понял, что книга не спешит раскрывать свои тайны. Разочарование? Нет, скорее любопытство. Хотелось разобраться, что же автор хотел сказать.

Деталь, которую забуду через неделю? Наверное, описание цвета. Оно такое яркое, но такое неуловимое. Почему оно важно? Может, потому что оно создаёт атмосферу. А может, просто потому, что оно есть.

Игра слов: «Кошки-мышки» — это не просто игра, это жизнь. Или смерть. Кто знает?

В общем, книга Голицыной — это вызов. Вызов читателю, вызов стереотипам. Но стоит ли принимать этот вызов? Решать вам.