Собрание сочинений в 15 томах. Том 4. Лунные муравьи

«Лунные муравьи» Зинаиды Гиппиус — не то чаепитие в кругу декадентов, не то лабиринт из зеркал и метафор.

Начал я с предубеждением: модернизм начала XX века — это не моё. Но быстро втянулся. Сюжет? Его почти нет. Просто разброд мыслей и переживаний героев, как в калейдоскопе. Но это и цепляет.

Главные герои — словно отражения друг друга в треснутом зеркале. Их диалоги — это словесный пинг-понг, где каждый удар — попытка понять себя и другого. И вот ты уже не знаешь, кто из них кто, и кто что на самом деле думает.

Автору удаётся создать атмосферу, в которой реальность смешивается с фантазией, а обыденность — с мистикой. Но иногда кажется, что она слишком увлекается игрой слов и теряется в собственных метафорах.

Клише? Нет, их здесь нет. Всё слишком зыбко и неопределённо. Но именно это и создаёт ту самую атмосферу, которая заставляет читателя задуматься о смысле жизни, любви, искусства.

Запомнился один диалог о цвете неба. Герои спорят, какой он — голубой или синий. И в этом споре — весь смысл их отношений: они видят мир по-разному, но всё равно пытаются понять друг друга.

Есть момент, который меня немного раздражал: слишком много внимания уделяется описанию интерьеров и деталей быта. Зачем? Неясно. Но, возможно, это просто моё предубеждение.

Несмотря на все эти нюансы, книга зацепила. Она не даёт готовых ответов, а заставляет думать, чувствовать, переживать. И в этом её сила.

В общем, «Лунные муравьи» — это не для всех. Но если вы готовы к погружению в мир декаданса и модернизма, то можете попробовать. Хотя бы ради того, чтобы понять, что такое «лунные муравьи» и почему они так важны для героев.