О книге
В книге в увлекательной и яркой форме автор рассматривает вопрос, что же такое орнамент, какова его специфика в системе пространственных искусств. Самостоятельный ли это и полноценный вид искусства или только дополнительное средство искусства прикладного, своеобразное "приложение" к конструкции бытового предмета? В чем состоит эстетический смысл орнамента, его художественное содержание, что дает человеческому духу орнаментальная форма, всегда более или менее отвлеченная и кажущаяся порой столь элементарной, каково ее воздействие на наше мировосприятие? Как "устроен" орнамент, в чем состоит основополагающий принцип его построения и какие формы мы вправе называть именно орнаментальными, а какие - нет? Каково место орнаментального искусства в общей системе искусства, есть ли это вообще особый вид художественного творчества? Какими узами связан орнамент с предметным миром, как подчинен ему и почему не вырастает в искусство самостоятельное, "чистое"? Автор - Юрий Яковлевич Герчук, московский искусствовед, художественный критик, историк и теоретик, заслуженный деятель искусств Российской Федерации. Им написано большое количество статей и книг, значительная часть которых посвящена искусству.
Рецензия
Начнём с того, что автор пытается объять необъятное, рассказывая об орнаменте так, будто это ключ ко всем тайнам мироздания. Но вот вопрос: неужели каждый завиток и каждая линия несут в себе столько смыслов, что о них можно писать целые главы? Порой кажется, что Герчук видит в орнаменте то, что хочется видеть ему, а не то, что есть на самом деле.
Авторский стиль — это отдельная тема для разговора. Герчук пишет так, будто ведёт лекцию в университете, где каждое предложение — это новый тезис, требующий глубокого анализа. Ирония в том, что при всей сложности изложения, идеи порой оказываются на удивление простыми. Неужели нельзя было изложить их более доступным языком?
Меня зацепило то, как Герчук описывает главных «героев» своей книги — узоры и орнаменты. Он наделяет их почти человеческими качествами, говоря о их «характере», «настроении» и «эмоциях». Но насколько это оправдано? Не превращает ли автор орнамент в нечто большее, чем он есть на самом деле?
В какой-то момент я поймал себя на мысли, что начинаю сомневаться в своих первоначальных предубеждениях. Может быть, в этой книге действительно есть что-то, что я просто не вижу? Но тут же вспоминаю о сложных и запутанных предложениях, которые заставляют перечитывать их по несколько раз, и понимаю, что, возможно, это просто не моя книга.
Одна деталь, которая запомнилась мне, — это описание одного из орнаментов, который автор сравнивает с музыкальным произведением. Идея интересная, но насколько она применима ко всем орнаментам? Не слишком ли это упрощение?
В общем, «Что такое орнамент» — это книга, которая заставляет задуматься о том, что мы видим и как мы это интерпретируем. Но стоит ли тратить на неё время? Решать вам. Возможно, я просто не смог проникнуться духом орнамента, но, может быть, это и к лучшему. Ведь иногда лучше оставить некоторые тайны неразгаданными.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
2 
