О книге
1731 год. Молодой московский дворянин Алексей Жолобов получает пост вице-губернатора Иркутска благодаря протекции своего покровителя - генерал-прокурора Ягужинского. По прибытии он начинает решительно наводить порядок: громит зарвавшихся воевод, гонит вороватых чиновников. Однако сам довольно скоро начинает злоупотреблять властью и понимает, что превратился в преступника. Но выпутаться из сетей коррупции и беззакония уже невозможно - в городе зреет бунт, на него объявлено следствие, и дело пахнет смертной казнью.
Характеристики
Издательство:
Вече
Год издания:
2021-01-01
ISBN:
978-5-4484-2990-3
Рецензия
«Временщик» Гербера — это что, новый уровень клише или как?
Вот скажите мне, кто в здравом уме будет в восторге от такого предсказуемого сюжета? Главный герой — очередной избранный, который случайно попадает в водоворот событий и начинает менять ход истории. Ну не смешно ли?
Авторский стиль Гербера — это что-то с чем-то. Такое ощущение, что он решил побить рекорд по количеству клише в одном произведении. Временные петли, загадочные артефакты, тёмные силы — всё это есть в «Временщике». И да, не обошлось без любви, которая, конечно же, меняет всё.
А герои? Они будто сошли с шаблонов. Главный герой — типичный «хороший парень», который всегда знает, что делать. А его антагонист — воплощение зла, без капли сомнения или человечности. Где оригинальность, Денис Владимирович?
И всё же, есть в этой книге что-то, что не даёт просто отмахнуться от неё. Может быть, это атмосфера? Или же просто интересно следить за тем, как автор выкручивается из собственных клише?
Но вот что действительно раздражает — это попытки автора вложить в уста героев глубокие мысли о жизни, времени и судьбе. Неужели кто-то всерьёз воспринимает эти сентенции?
В общем, «Временщик» — это книга, которая вызывает смешанные чувства. С одной стороны, она предсказуема и полна клише. С другой — в ней есть что-то, что заставляет читать дальше. Но стоит ли тратить на неё время? Решать вам.
Хотя, если честно, я бы лучше перечитал что-нибудь классическое. Там хоть знаешь, чего ожидать.
Вот скажите мне, кто в здравом уме будет в восторге от такого предсказуемого сюжета? Главный герой — очередной избранный, который случайно попадает в водоворот событий и начинает менять ход истории. Ну не смешно ли?
Авторский стиль Гербера — это что-то с чем-то. Такое ощущение, что он решил побить рекорд по количеству клише в одном произведении. Временные петли, загадочные артефакты, тёмные силы — всё это есть в «Временщике». И да, не обошлось без любви, которая, конечно же, меняет всё.
А герои? Они будто сошли с шаблонов. Главный герой — типичный «хороший парень», который всегда знает, что делать. А его антагонист — воплощение зла, без капли сомнения или человечности. Где оригинальность, Денис Владимирович?
И всё же, есть в этой книге что-то, что не даёт просто отмахнуться от неё. Может быть, это атмосфера? Или же просто интересно следить за тем, как автор выкручивается из собственных клише?
Но вот что действительно раздражает — это попытки автора вложить в уста героев глубокие мысли о жизни, времени и судьбе. Неужели кто-то всерьёз воспринимает эти сентенции?
В общем, «Временщик» — это книга, которая вызывает смешанные чувства. С одной стороны, она предсказуема и полна клише. С другой — в ней есть что-то, что заставляет читать дальше. Но стоит ли тратить на неё время? Решать вам.
Хотя, если честно, я бы лучше перечитал что-нибудь классическое. Там хоть знаешь, чего ожидать.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
