Недоросль (с иллюстрациями и комментариями)

«Недоросль» Фонвизина — как удар хлыста по самодовольству.

Начал читать с предубеждением: классик, устарело. Ожидал скучных диалогов и нравоучений. Но сюжет захлестнул мгновенно.

Фонвизин высмеивает пороки дворянства XVIII века. Простаковы и Скотинины — карикатуры на помещиков. Их невежество и жадность вызывают отвращение. Митрофан — инфантильный и эгоистичный юноша, символ деградации дворянства.

Авторский стиль острый и саркастический. Язык живой и образный. Диалоги искрят иронией.

Клише? Да, есть. Но они работают на общий эффект.

Меня зацепило, как Фонвизин показывает контраст между просвещёнными героями и невежественными дворянами. Это не просто комедия, а социальная сатира.

Забавно, что Митрофан, который не хочет учиться, в итоге оказывается самым «образованным» в своей семье. Парадокс? Нет, горькая правда.

Сюжет развивается стремительно. Конфликт нарастает, как снежный ком. Финал — взрыв эмоций.

Иллюстрации и комментарии дополняют картину. Они помогают лучше понять контекст и авторский замысел.

Единственное, что меня немного раздражало — это идеализированные образы положительных героев. Они слишком совершенны, чтобы быть настоящими. Но даже это не портит общего впечатления.

«Недоросль» — это не просто комедия, а зеркало, в котором мы можем увидеть себя. И пусть оно кривое, но отражение всё равно узнаваемо.