О книге
«Этот мир чудес» – небольшой сборник стихов, в котором представлены произведения Филатова Николая Григорьевича, написанные в период между 2005 и 2009 годами сразу после выхода в свет 6 сборника «Наша повесть – не роман…» В этих стихах отражены основные моменты жизни страны в тяжелые для России времена, определено место гражданина в таких ситуациях. Словом, творчество Н. Г. Филатова может послужить настольной книгой для молодого поколения россиян.
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
9785447432171
Рецензия
«Этот мир чудес» Николая Филатова — сборник, который обещает волшебство, но порой кажется собранием заклинаний для вызова литературного дракона.
Что меня зацепило? Не столько сюжет (его здесь нет), сколько ощущение дежавю. Стихи Филатова словно сошли с полок библиотек прошлого века. Они напоминают о классических образах, но не добавляют ничего нового. Авторский стиль — это попытка воскресить дух ушедшей эпохи, но иногда это похоже на имитацию, а не на творчество.
Где оригинальность? Где та искра, которая заставляет читателя замирать от восторга? Вместо этого — клише, которые уже давно стали предметом иронии. Описания природы, любовь, мечты — всё это есть, но без глубины, без того самого «изюма», который делает поэзию живой.
Начал я чтение с предубеждением: ожидал увидеть что-то свежее, современное. Но быстро понял, что передо мной — сборник, который словно застрял во времени. Однако среди этого «дежавю» есть моменты, которые заставляют задуматься. Например, в одном из стихотворений автор говорит о мире, который «спит под снежной пеленой». Фраза простая, но почему-то она запала в душу. Может быть, потому что в ней есть какая-то тоска по утраченному?
Забавно, что в сборнике есть стихотворение, которое описывает встречу с волшебником. Ирония в том, что этот волшебник не может сотворить ни одного настоящего чуда. Он просто говорит красивые слова, которые быстро забываются. Так и стихи Филатова — они звучат красиво, но не оставляют глубокого следа.
Может быть, я слишком строг? Возможно. Но в мире, где поэзия стремится к экспериментам и новизне, сборник Филатова кажется попыткой вернуться в прошлое. И это не всегда плохо, но когда это становится единственной целью, то возникает вопрос: а есть ли в этом смысл?
Что меня зацепило? Не столько сюжет (его здесь нет), сколько ощущение дежавю. Стихи Филатова словно сошли с полок библиотек прошлого века. Они напоминают о классических образах, но не добавляют ничего нового. Авторский стиль — это попытка воскресить дух ушедшей эпохи, но иногда это похоже на имитацию, а не на творчество.
Где оригинальность? Где та искра, которая заставляет читателя замирать от восторга? Вместо этого — клише, которые уже давно стали предметом иронии. Описания природы, любовь, мечты — всё это есть, но без глубины, без того самого «изюма», который делает поэзию живой.
Начал я чтение с предубеждением: ожидал увидеть что-то свежее, современное. Но быстро понял, что передо мной — сборник, который словно застрял во времени. Однако среди этого «дежавю» есть моменты, которые заставляют задуматься. Например, в одном из стихотворений автор говорит о мире, который «спит под снежной пеленой». Фраза простая, но почему-то она запала в душу. Может быть, потому что в ней есть какая-то тоска по утраченному?
Забавно, что в сборнике есть стихотворение, которое описывает встречу с волшебником. Ирония в том, что этот волшебник не может сотворить ни одного настоящего чуда. Он просто говорит красивые слова, которые быстро забываются. Так и стихи Филатова — они звучат красиво, но не оставляют глубокого следа.
Может быть, я слишком строг? Возможно. Но в мире, где поэзия стремится к экспериментам и новизне, сборник Филатова кажется попыткой вернуться в прошлое. И это не всегда плохо, но когда это становится единственной целью, то возникает вопрос: а есть ли в этом смысл?
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться