О книге
В книгу остросюжетной детективной прозы популярного петербуржского автора Никиты Александровича Филатова (1961 г. р.) вошли его ранние повести «Дело частного обвинения», «Мышеловка за мышью не бегает», «Сестра наша смерть», «Отдельное поручение» и «Жертва фигуры», объединенные одним главным героем – капитаном милиции Виноградовым. В них честно и с поразительной достоверностью описаны криминальные события, происходившие в конце 1980-х годов на улицах городов и на далеких окраинах необъятного Советского государства.
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
978-5-4444-9094-5
Рецензия
«Дело частного обвинения» Никиты Филатова — не детектив, а лабиринт Минотавра, где каждый поворот — новый тупик.
С чего начать? С того, как автор играет с читателем, словно кот с мышью? Или с того, как герои кажутся знакомыми, но в то же время абсолютно чужими? Или, может быть, с авторского стиля, который одновременно завораживает и раздражает?
Главный герой, частный обвинитель, — человек-загадка. Он умён, расчётлив, но при этом его мотивы остаются неясными. Он словно тень, скользящая по страницам книги, оставляя после себя лишь вопросы. И вот спрашивается, зачем нам такой герой? Чтобы мы гадали, кто он на самом деле, или чтобы мы просто потеряли интерес к его персоне?
Сюжет закручен так плотно, что порой кажется, будто автор сам запутался в своих же сетях. Он пытается создать атмосферу напряжения и тревоги, но иногда это выглядит как перебор. Неужели для того, чтобы удержать внимание читателя, нужно столько интриг и поворотов? И не становится ли это чересчур?
Авторский стиль — отдельная тема для обсуждения. Он лаконичен, но порой кажется слишком сухим. Нет, он не плох, но и не вызывает бурю эмоций. Может быть, это и есть тот самый баланс, который ищет каждый писатель? Или же это просто отсутствие ярких красок в палитре автора?
В начале чтения я был настроен скептически. Я ожидал увидеть очередной детектив, где всё предсказуемо и скучно. Но уже через несколько страниц моё предубеждение начало меняться. Автор сумел заинтриговать меня, заставить задуматься о том, что происходит на страницах книги. И вот я уже не могу оторваться от чтения, хотя и понимаю, что некоторые моменты кажутся наигранными.
Забавно, но я поймал себя на мысли, что начинаю подозревать всех героев по очереди. Кто следующий? Может быть, даже сам автор? Эта мысль заставила меня улыбнуться, но в то же время она показала, насколько глубоко я погрузился в мир книги.
В общем, «Дело частного обвинения» — это книга, которая заставляет задуматься. Она не идеальна, но в ней есть своя изюминка. И пусть она не всем придётся по вкусу, но для тех, кто любит детективы и интриги, она может стать настоящим открытием.
С чего начать? С того, как автор играет с читателем, словно кот с мышью? Или с того, как герои кажутся знакомыми, но в то же время абсолютно чужими? Или, может быть, с авторского стиля, который одновременно завораживает и раздражает?
Главный герой, частный обвинитель, — человек-загадка. Он умён, расчётлив, но при этом его мотивы остаются неясными. Он словно тень, скользящая по страницам книги, оставляя после себя лишь вопросы. И вот спрашивается, зачем нам такой герой? Чтобы мы гадали, кто он на самом деле, или чтобы мы просто потеряли интерес к его персоне?
Сюжет закручен так плотно, что порой кажется, будто автор сам запутался в своих же сетях. Он пытается создать атмосферу напряжения и тревоги, но иногда это выглядит как перебор. Неужели для того, чтобы удержать внимание читателя, нужно столько интриг и поворотов? И не становится ли это чересчур?
Авторский стиль — отдельная тема для обсуждения. Он лаконичен, но порой кажется слишком сухим. Нет, он не плох, но и не вызывает бурю эмоций. Может быть, это и есть тот самый баланс, который ищет каждый писатель? Или же это просто отсутствие ярких красок в палитре автора?
В начале чтения я был настроен скептически. Я ожидал увидеть очередной детектив, где всё предсказуемо и скучно. Но уже через несколько страниц моё предубеждение начало меняться. Автор сумел заинтриговать меня, заставить задуматься о том, что происходит на страницах книги. И вот я уже не могу оторваться от чтения, хотя и понимаю, что некоторые моменты кажутся наигранными.
Забавно, но я поймал себя на мысли, что начинаю подозревать всех героев по очереди. Кто следующий? Может быть, даже сам автор? Эта мысль заставила меня улыбнуться, но в то же время она показала, насколько глубоко я погрузился в мир книги.
В общем, «Дело частного обвинения» — это книга, которая заставляет задуматься. Она не идеальна, но в ней есть своя изюминка. И пусть она не всем придётся по вкусу, но для тех, кто любит детективы и интриги, она может стать настоящим открытием.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
