О книге
2555 год. Мир идеален и все люди бессмертны. Но, с вечной жизнью пришла вечная проблема человечества – скука. Люди вернули смерть в массы, пользуясь ей для получения небывалых эмоций. Из раза в раз, всё новыми и новыми способами, ведь прошлые уже не "вставляют"… В этом мире, главные герои Дэнни и Кэтти пытаются любить друг друга, борясь в вечном круге эйфории и ярости. Герои не знают, получится ли у них обрести вечное счастье на всё бессмертие, или же, у любви всё таки всегда есть свой конец?
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Bipolaris» Данила Фёдоровича Дёмина — это как попытка поймать радугу в бутылке. Красиво, но бессмысленно.
С первых страниц меня зацепила необычная идея: мир, где реальность и фантазия переплетаются так тесно, что невозможно отличить одно от другого. Но чем дальше я читал, тем больше понимал, что это просто набор ярких образов, не связанных между собой логикой или смыслом.
Главные герои — обычные люди, которые попадают в необычные ситуации. Они не вызывают особого сочувствия или интереса, потому что их характеры не раскрыты достаточно глубоко. Автор пытается показать их внутренние конфликты и переживания, но делает это слишком поверхностно.
Сюжет развивается хаотично, без чёткой структуры. Он похож на поток сознания, который то и дело сбивается на лирические отступления. Это может быть интересно для любителей экспериментальной литературы, но для меня это было слишком.
Авторский стиль — это смесь поэтичности и абсурда. Иногда он создаёт красивые метафоры, которые заставляют задуматься. Но чаще всего его фразы кажутся бессмысленными и запутанными.
Меня взбесило, что в книге много клише. Например, идея о том, что человек может изменить свою жизнь, если просто изменит своё отношение к ней. Это звучит красиво, но не имеет практического смысла.
Почему это важно прочитать именно сегодня? Не уверен, что это действительно важно. Но если вы любите экспериментировать с чтением и готовы к тому, что книга может не оправдать ваших ожиданий, то «Bipolaris» может стать интересным опытом.
В общем, «Bipolaris» — это книга, которая оставляет после себя больше вопросов, чем ответов. Она может понравиться любителям экспериментальной литературы, но тем, кто ищет чёткую структуру и глубокий смысл, она может показаться слишком хаотичной и бессмысленной.
Парадокс этой книги в том, что она одновременно привлекает своей необычностью и отталкивает своей непонятностью.
С первых страниц меня зацепила необычная идея: мир, где реальность и фантазия переплетаются так тесно, что невозможно отличить одно от другого. Но чем дальше я читал, тем больше понимал, что это просто набор ярких образов, не связанных между собой логикой или смыслом.
Главные герои — обычные люди, которые попадают в необычные ситуации. Они не вызывают особого сочувствия или интереса, потому что их характеры не раскрыты достаточно глубоко. Автор пытается показать их внутренние конфликты и переживания, но делает это слишком поверхностно.
Сюжет развивается хаотично, без чёткой структуры. Он похож на поток сознания, который то и дело сбивается на лирические отступления. Это может быть интересно для любителей экспериментальной литературы, но для меня это было слишком.
Авторский стиль — это смесь поэтичности и абсурда. Иногда он создаёт красивые метафоры, которые заставляют задуматься. Но чаще всего его фразы кажутся бессмысленными и запутанными.
Меня взбесило, что в книге много клише. Например, идея о том, что человек может изменить свою жизнь, если просто изменит своё отношение к ней. Это звучит красиво, но не имеет практического смысла.
Почему это важно прочитать именно сегодня? Не уверен, что это действительно важно. Но если вы любите экспериментировать с чтением и готовы к тому, что книга может не оправдать ваших ожиданий, то «Bipolaris» может стать интересным опытом.
В общем, «Bipolaris» — это книга, которая оставляет после себя больше вопросов, чем ответов. Она может понравиться любителям экспериментальной литературы, но тем, кто ищет чёткую структуру и глубокий смысл, она может показаться слишком хаотичной и бессмысленной.
Парадокс этой книги в том, что она одновременно привлекает своей необычностью и отталкивает своей непонятностью.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться