О книге
День. Ночь. Зло. Добро. Все мы привыкли делить мир на противоположные друг другу стороны. Еще с древних времен солнечные линии покровители живых, а звездно-лунный свет – мертвых. «Ментоловый туман» – темное фантези с мелодией приключений, ненавязчивыми нотками романтики и легким послевкусием драмы. Первая книга цикла «Танец тени». История познакомит нас с обычной шестнадцатилетней девушкой, мечтающей стать врачом. Неожиданно и бесповоротно судьба играет с ней, безжалостно разрушая обычный мир с добрыми историями и теплыми мечтами.
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Ментоловый туман» Анатолия Федорович Чемеденко — это не просто книга, а лабиринт из клише и предсказуемых поворотов».
С чего начать? С того, что сюжет кажется набором штампов, или с того, что герои — это карикатуры, а не живые люди? Главный герой, кажется, сошёл с обложки типичного романа: он загадочен, умен и всегда знает, что делать. Его антагонист — воплощение зла, настолько очевидное, что даже неинтересно.
Авторский стиль? Он напоминает набор готовых фраз, склеенных вместе. Где оригинальность? Где та изюминка, которая делает книгу уникальной?
Начал я чтение с предубеждением: ожидал увидеть что-то новое, необычное. Но уже на середине первой главы стало ясно — это будет долгий и утомительный путь через дебри избитых фраз и предсказуемых событий.
И всё же, есть момент, который запомнился. В одном из диалогов упоминается ментоловый туман — метафора, которая должна была добавить глубины, но в итоге лишь подчеркнула поверхностность происходящего. Почему именно ментоловый? Что это должно означать? Вопросы остаются без ответов.
Забавно, как автор пытается создать атмосферу, используя такие приёмы, как «звук далёких колоколов» или «отблески заходящего солнца на водной глади». Но эти попытки кажутся неуклюжими и наигранными.
В общем, «Ментоловый туман» — это книга, которая могла бы быть интересной, если бы не её предсказуемость и клишированность. Может быть, я слишком строг? Возможно. Но когда ты ожидаешь увидеть шедевр, а получаешь набор готовых фраз, это разочаровывает.
Так что же, стоит ли читать «Ментоловый туман»? Решайте сами. Возможно, кому-то эта книга покажется увлекательной. Но для меня она стала примером того, как не стоит писать.
С чего начать? С того, что сюжет кажется набором штампов, или с того, что герои — это карикатуры, а не живые люди? Главный герой, кажется, сошёл с обложки типичного романа: он загадочен, умен и всегда знает, что делать. Его антагонист — воплощение зла, настолько очевидное, что даже неинтересно.
Авторский стиль? Он напоминает набор готовых фраз, склеенных вместе. Где оригинальность? Где та изюминка, которая делает книгу уникальной?
Начал я чтение с предубеждением: ожидал увидеть что-то новое, необычное. Но уже на середине первой главы стало ясно — это будет долгий и утомительный путь через дебри избитых фраз и предсказуемых событий.
И всё же, есть момент, который запомнился. В одном из диалогов упоминается ментоловый туман — метафора, которая должна была добавить глубины, но в итоге лишь подчеркнула поверхностность происходящего. Почему именно ментоловый? Что это должно означать? Вопросы остаются без ответов.
Забавно, как автор пытается создать атмосферу, используя такие приёмы, как «звук далёких колоколов» или «отблески заходящего солнца на водной глади». Но эти попытки кажутся неуклюжими и наигранными.
В общем, «Ментоловый туман» — это книга, которая могла бы быть интересной, если бы не её предсказуемость и клишированность. Может быть, я слишком строг? Возможно. Но когда ты ожидаешь увидеть шедевр, а получаешь набор готовых фраз, это разочаровывает.
Так что же, стоит ли читать «Ментоловый туман»? Решайте сами. Возможно, кому-то эта книга покажется увлекательной. Но для меня она стала примером того, как не стоит писать.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
1 
