Характеристики
Издательство:
SelfPub
Год издания:
2020-01-01
ISBN:
-
Рецензия
«Пыль» Евсеева — не более чем фейерверк из клише, который быстро сгорает, не оставляя после себя ничего, кроме пепла и разочарования.
С чего начать? С того, как предсказуемы герои? Или с того, как банален сюжет? Максим Евсеев пытается создать что-то новое, но в итоге получается набор избитых фраз и ситуаций.
Главный герой — типичный представитель «избранного» поколения, который должен спасти мир. Только вот как именно он это сделает, не совсем понятно. Автор пытается напустить туману, но в итоге получается просто скучно.
Сюжет развивается медленно и предсказуемо. Каждый поворот сюжета можно предугадать за несколько глав до его наступления. Где же интрига? Где неожиданность? Их нет.
Авторский стиль Евсеева — это набор сложных предложений, которые не всегда легко понять. Создаётся впечатление, что автор пытается показаться умнее, чем он есть на самом деле.
Ирония ситуации в том, что книга, обещающая быть глубоким философским трактатом, на деле оказывается поверхностной и пустой.
Я начал чтение с надеждой, что «Пыль» окажется чем-то большим, чем просто очередным фантастическим романом. Но уже через несколько глав стало ясно, что это не так.
Может быть, я слишком строг к книге? Возможно. Но разве не стоит ожидать от литературы чего-то большего, чем просто набора слов и избитых идей?
В общем, «Пыль» — это книга, которая не стоит потраченного на неё времени. Она не предлагает ничего нового или интересного, а только лишь подтверждает стереотипы о том, что современная фантастика — это сплошные клише и предсказуемость.
С чего начать? С того, как предсказуемы герои? Или с того, как банален сюжет? Максим Евсеев пытается создать что-то новое, но в итоге получается набор избитых фраз и ситуаций.
Главный герой — типичный представитель «избранного» поколения, который должен спасти мир. Только вот как именно он это сделает, не совсем понятно. Автор пытается напустить туману, но в итоге получается просто скучно.
Сюжет развивается медленно и предсказуемо. Каждый поворот сюжета можно предугадать за несколько глав до его наступления. Где же интрига? Где неожиданность? Их нет.
Авторский стиль Евсеева — это набор сложных предложений, которые не всегда легко понять. Создаётся впечатление, что автор пытается показаться умнее, чем он есть на самом деле.
Ирония ситуации в том, что книга, обещающая быть глубоким философским трактатом, на деле оказывается поверхностной и пустой.
Я начал чтение с надеждой, что «Пыль» окажется чем-то большим, чем просто очередным фантастическим романом. Но уже через несколько глав стало ясно, что это не так.
Может быть, я слишком строг к книге? Возможно. Но разве не стоит ожидать от литературы чего-то большего, чем просто набора слов и избитых идей?
В общем, «Пыль» — это книга, которая не стоит потраченного на неё времени. Она не предлагает ничего нового или интересного, а только лишь подтверждает стереотипы о том, что современная фантастика — это сплошные клише и предсказуемость.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться