О книге
Егор живет в большом городе, заканчивает школу, занимается паркуром, у него замечательная мама и верные друзья, он любит и любим... Жизнь Егора понятна и прекрасна, а Будущее... его нужно просто выбрать, и оно обязательно станет Настоящим! Но все меняется в один миг. Приходит Знание. И страшная сказка оказывается явью. Нет мира ни в родном городе, ни за его пределами. Сотни лет идет война между ведьмами и колдунами, охотящимися за древними знаниями. Знакомый с детства мир охраняют лешие и домовые, а вампиры и оборотни - это вовсе не сказочные персонажи. Потому что сказка - не убивает. А еще Егор узнает, что его мать - ведьма. Прирожденная. И никакого выбора у него нет. Потому что он - сын ведьмы.
Характеристики
Издательство:
АСТ
Год издания:
2009-01-01
ISBN:
978-5-17-061607-7, 978-5-9725-1620-9
Рецензия
«Сын ведьмы» Епатко — не то сказка, не то быль, не то калейдоскоп клише.
С первых страниц меня зацепило: мир, где магия — это обыденность, а ведьмы — не просто сказочные персонажи. Но зацепило ли это всерьёз? Или же это просто попытка автора сыграть на стереотипах?
Главные герои — сын ведьмы и его окружение — словно вышли из учебника по фэнтези. Они борются со злом, ищут истину, пытаются найти своё место в мире. Но всё это так предсказуемо! Неужели нельзя было придумать что-то более оригинальное?
Сюжет развивается медленно, словно автор боится сделать резкий поворот. И вот ты уже задаёшься вопросом: а есть ли в этой книге хоть капля новизны? Или же это просто набор избитых фраз и ситуаций?
Авторский стиль — это отдельная тема для обсуждения. Он пытается быть лёгким и воздушным, но порой скатывается к банальности. Иронично, что в книге, где магия должна быть повсюду, слова порой кажутся пустыми.
Клише в «Сыне ведьмы» — как грибы после дождя. Ведьма, которая живёт в лесу, заклинания, которые звучат как стихи, герои, которые всегда находят выход из ситуации. Неужели нельзя было добавить немного оригинальности?
Но есть в книге и моменты, которые заставляют задуматься. Например, описание природы — оно такое яркое и живое, что словно переносишься в тот самый лес, где живёт ведьма. Или диалог между героями — он такой искренний и эмоциональный, что чувствуешь, как они переживают за свою судьбу.
Однако эти моменты быстро проходят, и ты снова оказываешься в мире клише и стереотипов. И вот уже задаёшься вопросом: а стоит ли продолжать чтение? Или же лучше отложить книгу и поискать что-то более интересное?
Забавно, что в книге есть деталь, которая запомнилась мне больше всего — звук ветра в лесу. Он такой живой и настоящий, что словно слышишь его сам. Но зачем он нужен в этой книге? Может быть, это просто попытка автора добавить немного атмосферы?
В общем, «Сын ведьмы» — это книга, которая может вызвать разные эмоции. Она может понравиться тем, кто любит фэнтези и магию, но может разочаровать тех, кто ищет новизны и оригинальности.
Так что же, стоит ли читать «Сына ведьмы»? Решать вам. Но помните: в мире столько книг, где магия слов не уступает магии заклинаний.
С первых страниц меня зацепило: мир, где магия — это обыденность, а ведьмы — не просто сказочные персонажи. Но зацепило ли это всерьёз? Или же это просто попытка автора сыграть на стереотипах?
Главные герои — сын ведьмы и его окружение — словно вышли из учебника по фэнтези. Они борются со злом, ищут истину, пытаются найти своё место в мире. Но всё это так предсказуемо! Неужели нельзя было придумать что-то более оригинальное?
Сюжет развивается медленно, словно автор боится сделать резкий поворот. И вот ты уже задаёшься вопросом: а есть ли в этой книге хоть капля новизны? Или же это просто набор избитых фраз и ситуаций?
Авторский стиль — это отдельная тема для обсуждения. Он пытается быть лёгким и воздушным, но порой скатывается к банальности. Иронично, что в книге, где магия должна быть повсюду, слова порой кажутся пустыми.
Клише в «Сыне ведьмы» — как грибы после дождя. Ведьма, которая живёт в лесу, заклинания, которые звучат как стихи, герои, которые всегда находят выход из ситуации. Неужели нельзя было добавить немного оригинальности?
Но есть в книге и моменты, которые заставляют задуматься. Например, описание природы — оно такое яркое и живое, что словно переносишься в тот самый лес, где живёт ведьма. Или диалог между героями — он такой искренний и эмоциональный, что чувствуешь, как они переживают за свою судьбу.
Однако эти моменты быстро проходят, и ты снова оказываешься в мире клише и стереотипов. И вот уже задаёшься вопросом: а стоит ли продолжать чтение? Или же лучше отложить книгу и поискать что-то более интересное?
Забавно, что в книге есть деталь, которая запомнилась мне больше всего — звук ветра в лесу. Он такой живой и настоящий, что словно слышишь его сам. Но зачем он нужен в этой книге? Может быть, это просто попытка автора добавить немного атмосферы?
В общем, «Сын ведьмы» — это книга, которая может вызвать разные эмоции. Она может понравиться тем, кто любит фэнтези и магию, но может разочаровать тех, кто ищет новизны и оригинальности.
Так что же, стоит ли читать «Сына ведьмы»? Решать вам. Но помните: в мире столько книг, где магия слов не уступает магии заклинаний.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться