Калиостро

«Калиостро» Энгельгардта — это как масонская ложа: снаружи интригует, а внутри... всё не так волшебно.

Начал я с предвкушением. Всё-таки историческая фигура, окутанная мистикой, — Калиостро. Ожидал, что книга будет держать в напряжении, как сеанс гипноза. Но быстро понял: это не тот случай, когда за страницами скрывается тайна.

Сюжет двигается медленно, словно герой-протагонист вязнет в болоте интриг. Главный герой, граф Калиостро, представлен как авантюрист и мистик, но его образ не вызывает того восхищения или ужаса, которые, казалось бы, должны сопровождать такого персонажа. Он скорее похож на заурядного мошенника, чем на великого мага.

Авторский стиль... Он пытается быть изысканным, но часто скатывается в тяжеловесность. Описание событий порой настолько детализировано, что хочется пропустить абзацы, лишь бы добраться до сути.

Меня зацепило одно: как автор пытается создать атмосферу эпохи, но при этом забывает о динамике повествования. Получается, что читаешь не роман, а исторический трактат, где каждое событие расписано по минутам, но без искры жизни.

И всё же, несмотря на все эти недостатки, в книге есть моменты, которые заставляют задуматься. Например, идея о том, что люди всегда будут верить в чудеса, даже если они очевидны своей напускностью. Это как раз то, что делает Калиостро таким привлекательным для некоторых персонажей книги — и для читателей тоже.

В общем, «Калиостро» — это книга, которая могла бы быть интересной, если бы не её собственные оковы. Она как замок, полный загадок, но с такими тяжёлыми дверями, что не хочется их открывать.

Может быть, я слишком строг? Возможно. Но когда книга обещает мистику и интригу, а даёт только медленное повествование и перегруженные описания, сложно удержаться от разочарования.