О книге
Лондон, закат Викторианской Эпохи. Маленькая Анна бесследно исчезает из комнаты пансионата в Сохо. Начинающая актриса Элизабет Стоун, столкнувшись с безразличием полиции, нанимает частного детектива для ее поисков. Джеймс Маккензи – бывший полицейский – становится последней надеждой отчаявшейся женщины. Погружаясь в туманные улицы Лондона, Маккензи обнаруживает, что исчезновение Анны – лишь вершина айсберга, скрывающего чудовищные семейные тайны. Что на самом деле произошло с Анной? Какие секреты хранит аристократический род Уитморов? И сможет ли Маккензи выжить в паутине лжи, где на кону не только истина, но и его собственная жизнь?
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Колыбельная ветра» Дмитрия Емелина — это как попытка поймать ветер в поле: красиво, но бессмысленно.
Что зацепило? Скорее, взбесило. Сюжетные повороты предсказуемы, словно по учебнику написаны. Герои — картонки с именами, без глубины и развития. Авторский стиль? Поверхностный, как гладь стоячего пруда.
Главный герой, Алекс, — типичный «избранный», который случайно находит магический артефакт и вдруг становится центром событий. Ну не смешно ли? А его спутники? Набор клише: мудрый наставник, верная подруга, загадочный незнакомец. Где новизна, где глубина?
Ирония в том, что книга претендует на философские размышления о жизни и смерти, но делает это так поверхностно, что хочется закрыть её и забыть. Автор пытается заигрывать с читателем сложными темами, но выходит это у него как-то наигранно, неискренне.
Запомнился один момент — описание заката, «огненного и пышного». Красиво, да. Но зачем? Как это влияет на сюжет? Никак. Просто ещё одна попытка автора показать свою «художественность».
А ещё запомнился второстепенный диалог о смысле жизни. Он такой же пустой и бессмысленный, как и сама книга. Но почему-то кажется важным сейчас. Наверное, потому, что в нём отражена вся суть произведения: красивые слова, за которыми нет ничего.
Шутка на прощание: «Колыбельная ветра» — это как зебра в зоопарке: интересно посмотреть один раз, но не более того.
В общем, если хотите чего-то глубокого и осмысленного, проходите мимо. Если же ищете лёгкое чтиво без претензий на серьёзность — возможно, эта книга вам подойдёт. Но даже в этом случае не ждите от неё слишком многого.
Что зацепило? Скорее, взбесило. Сюжетные повороты предсказуемы, словно по учебнику написаны. Герои — картонки с именами, без глубины и развития. Авторский стиль? Поверхностный, как гладь стоячего пруда.
Главный герой, Алекс, — типичный «избранный», который случайно находит магический артефакт и вдруг становится центром событий. Ну не смешно ли? А его спутники? Набор клише: мудрый наставник, верная подруга, загадочный незнакомец. Где новизна, где глубина?
Ирония в том, что книга претендует на философские размышления о жизни и смерти, но делает это так поверхностно, что хочется закрыть её и забыть. Автор пытается заигрывать с читателем сложными темами, но выходит это у него как-то наигранно, неискренне.
Запомнился один момент — описание заката, «огненного и пышного». Красиво, да. Но зачем? Как это влияет на сюжет? Никак. Просто ещё одна попытка автора показать свою «художественность».
А ещё запомнился второстепенный диалог о смысле жизни. Он такой же пустой и бессмысленный, как и сама книга. Но почему-то кажется важным сейчас. Наверное, потому, что в нём отражена вся суть произведения: красивые слова, за которыми нет ничего.
Шутка на прощание: «Колыбельная ветра» — это как зебра в зоопарке: интересно посмотреть один раз, но не более того.
В общем, если хотите чего-то глубокого и осмысленного, проходите мимо. Если же ищете лёгкое чтиво без претензий на серьёзность — возможно, эта книга вам подойдёт. Но даже в этом случае не ждите от неё слишком многого.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
