О книге
Эли видит призраков. К сожалению. И помогает им – ещё большее к сожалению. Но дар не выбирают. Она старается жить нормально: ходить на работу, пить кофе, делать вид, что не замечает мёртвых на улицах. Но всё рушится в тот день, когда друг детства затягивает её в отдел убийств – и там Эли знакомится с Джоном, оперативником, который слишком внимательно смотрит ей в глаза. Единственное, чего она хотела после этого дня – прийти домой и закрыть дверь. Но вместо отдыха Эли получает новое напоминание о том, что мёртвые редко спрашивают разрешение. Потому что в дверь звонят. А за тем, кто стоит на пороге… тоже кое-кто пришёл. Вводный рассказ цикла «Эли. Дела потусторонние» – история о девушке, которая не просила видеть больше остальных, но всегда видит ровно то, что меняет всё.
Рецензия
Что меня зацепило? Скорее, взбесило. Герои — картонные, сюжет — предсказуемый, а авторский стиль — словно под копирку. Неужели это всё, на что способна современная литература?
Главная героиня — Эли — девушка со сверхспособностями. Она может видеть призраков и помогать им перейти в другой мир. Звучит интересно, не правда ли? Но на деле мы получаем набор клише: добрая, смелая, решительная. Где оригинальность? Где глубина?
Сюжет — типичный квест по сбору артефактов и разгадыванию загадок. Всё это мы уже видели в десятках других книг и фильмов. Неужели нельзя придумать что-то новое?
Авторский стиль — это отдельная тема для обсуждения. Он словно взят из учебника по писательскому мастерству: «Чтобы написать книгу, нужно использовать простые предложения и короткие абзацы». И вот мы получаем текст, который читается легко, но оставляет ощущение поверхностности.
Но есть и то, что мне запомнилось. Это второстепенный диалог между Эли и её наставником. Они обсуждают, как важно помогать другим, даже если это опасно. И в этом диалоге я увидел то, чего не было в остальном тексте — глубину и смысл.
Я начал чтение с предубеждением: ожидал увидеть очередную посредственную книгу. И первые главы только укрепили моё мнение. Но этот диалог заставил меня задуматься: а может быть, в этой книге есть что-то ещё, кроме клише и предсказуемости?
И всё же, несмотря на этот момент, книга не смогла меня полностью захватить. Она осталась для меня набором слов, которые не смогли пробудить во мне ни эмоций, ни мыслей.
Может быть, я слишком строг? Может быть, эта книга — просто лёгкое чтиво для отдыха? Но тогда зачем называть её «мистическим приключением»? Почему не сказать честно: это просто развлекательная литература, которая не претендует на глубину и оригинальность?
В общем, «Эли. Дела потусторонние» — это книга, которая могла бы быть интересной, если бы не её предсказуемость и поверхностность. Но, возможно, это только моё мнение.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
