О книге
Третий роман, отображающий события, происходящие во время правления короля Людовика XIV во Франции, из знаменитой историко-приключенческой трилогии («Три мушкетера» (1844), «Двадцать лет спустя» (1845), «Виконт де Бражелон», (1848-1850), которая связана общностью главных героев Атоса, Портоса, Арамиса и Д’Артаньяна, жаждущих романтики и подвигов.
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Виконт де Бражелон, или Десять лет спустя. Том 1» Александра Дюма — книга, которая обещает увлекательное путешествие в прошлое, но готова ли она удивить?
Сюжет крутится вокруг приключений Рауля де Бражелона и его друзей. Они попадают в различные переплёты, сражаются за справедливость и честь. Но неужели всё так однозначно? Разве не видно, что герои порой действуют слишком предсказуемо, а их поступки кажутся наигранными?
Авторский стиль Дюма, конечно, заслуживает уважения. Он умеет создать атмосферу времени и места, описать детали быта и нравов. Но не кажется ли вам, что иногда он слишком увлекается описаниями и теряет нить сюжета?
Главные герои — яркие и харизматичные личности. Рауль де Бражелон — молодой и амбициозный дворянин, который стремится к славе и признанию. Атос, Портос и Арамис — его верные друзья, каждый со своими особенностями и характером. Но не слишком ли они идеальны? Не вызывают ли порой раздражение своей предсказуемостью?
В книге много клише. Герои всегда выходят из сложных ситуаций, добро побеждает зло, а любовь преодолевает все преграды. Но разве не хочется чего-то нового, неожиданного?
Одна из деталей, которая зацепила — описание приёмов и балов при дворе. Как тщательно описаны наряды, украшения, манеры. Но зачем? Не отвлекает ли это от главного?
Может быть, я слишком строг к книге. Но разве не должен читатель требовать от автора больше, чем просто увлекательное повествование? Не должен ли он искать в книге глубину, новизну, неожиданные повороты?
«Виконт де Бражелон» — книга, которая может понравиться любителям исторических романов и приключений. Но не станет ли она очередной ступенькой на пути к разочарованию в литературе?
Сюжет крутится вокруг приключений Рауля де Бражелона и его друзей. Они попадают в различные переплёты, сражаются за справедливость и честь. Но неужели всё так однозначно? Разве не видно, что герои порой действуют слишком предсказуемо, а их поступки кажутся наигранными?
Авторский стиль Дюма, конечно, заслуживает уважения. Он умеет создать атмосферу времени и места, описать детали быта и нравов. Но не кажется ли вам, что иногда он слишком увлекается описаниями и теряет нить сюжета?
Главные герои — яркие и харизматичные личности. Рауль де Бражелон — молодой и амбициозный дворянин, который стремится к славе и признанию. Атос, Портос и Арамис — его верные друзья, каждый со своими особенностями и характером. Но не слишком ли они идеальны? Не вызывают ли порой раздражение своей предсказуемостью?
В книге много клише. Герои всегда выходят из сложных ситуаций, добро побеждает зло, а любовь преодолевает все преграды. Но разве не хочется чего-то нового, неожиданного?
Одна из деталей, которая зацепила — описание приёмов и балов при дворе. Как тщательно описаны наряды, украшения, манеры. Но зачем? Не отвлекает ли это от главного?
Может быть, я слишком строг к книге. Но разве не должен читатель требовать от автора больше, чем просто увлекательное повествование? Не должен ли он искать в книге глубину, новизну, неожиданные повороты?
«Виконт де Бражелон» — книга, которая может понравиться любителям исторических романов и приключений. Но не станет ли она очередной ступенькой на пути к разочарованию в литературе?
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться