О книге
В четвёртой книге серии «Водила» Фаркоп и его товарищи сталкиваются с очередными вызовами, решая текущие задачи на пути к поставленным целям. Борьба за место под солнцем продолжается. Развитие всех и каждого в приоритете. Будет ли им сопутствовать удача, время покажет. Любые совпадения имён и названий случайность. Оценочные суждения персонажей носят строго субъективный характер в контексте повествования. Технические характеристики знакомых нам устройств могут отличаться, потому что один Улей знает, с какого фрагмента мультиверсума попали они.
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«S-T-I-K-S. Водила книга 4» Геннадия Добрякова — очередная порция суррогата для любителей постапокалиптики?
Что взбесило? Всё и сразу. Герои — картонные, сюжет — предсказуемый, авторский стиль — будто вымученный. Неужели нельзя было придумать что-то более оригинальное, чем очередной «выживший в постапокалиптическом мире»?
Главный герой — водила. Да-да, просто водила. И что? Почему именно он должен нас заинтересовать? Потому что он «уникальный»? Потому что у него есть «секретная миссия»? Не верю.
Сюжет? О, сюжет! Это же классика: герой попадает в переделку, чудом выживает, находит новых союзников, сражается с врагами. Где здесь новизна? Где здесь то, что могло бы заставить читателя задуматься?
Авторский стиль? Увы, не впечатляет. Слишком много описаний, слишком мало действий. И эти клише... «Он чувствовал, как сердце бьётся в груди», «он понимал, что должен действовать быстро». Неужели нельзя придумать что-то более оригинальное?
Но есть и то, что зацепило. Например, идея о том, что даже в самом ужасном мире есть место для доброты и человечности. Но это скорее исключение, чем правило.
Почему это важно прочитать именно сегодня? Не знаю. Может быть, потому что мы живём в мире, где постапокалиптика становится всё более актуальной? Может быть, потому что нам всем нужно напоминание о том, что даже в самых сложных ситуациях есть место для надежды?
Деталь, которую я, скорее всего, забуду через неделю? Хм, например, описание какого-то устройства, которое помогает герою выживать. Не помню, как оно называется, но оно точно какое-то «уникальное».
Шутка? Да, есть одна. В мире, где всё так плохо, даже водила может стать героем. Вот только зачем нам такой герой?
В общем, «S-T-I-K-S. Водила книга 4» — это не то, что я ожидал. Возможно, я слишком строг, но мне кажется, что можно было бы сделать лучше.
Что взбесило? Всё и сразу. Герои — картонные, сюжет — предсказуемый, авторский стиль — будто вымученный. Неужели нельзя было придумать что-то более оригинальное, чем очередной «выживший в постапокалиптическом мире»?
Главный герой — водила. Да-да, просто водила. И что? Почему именно он должен нас заинтересовать? Потому что он «уникальный»? Потому что у него есть «секретная миссия»? Не верю.
Сюжет? О, сюжет! Это же классика: герой попадает в переделку, чудом выживает, находит новых союзников, сражается с врагами. Где здесь новизна? Где здесь то, что могло бы заставить читателя задуматься?
Авторский стиль? Увы, не впечатляет. Слишком много описаний, слишком мало действий. И эти клише... «Он чувствовал, как сердце бьётся в груди», «он понимал, что должен действовать быстро». Неужели нельзя придумать что-то более оригинальное?
Но есть и то, что зацепило. Например, идея о том, что даже в самом ужасном мире есть место для доброты и человечности. Но это скорее исключение, чем правило.
Почему это важно прочитать именно сегодня? Не знаю. Может быть, потому что мы живём в мире, где постапокалиптика становится всё более актуальной? Может быть, потому что нам всем нужно напоминание о том, что даже в самых сложных ситуациях есть место для надежды?
Деталь, которую я, скорее всего, забуду через неделю? Хм, например, описание какого-то устройства, которое помогает герою выживать. Не помню, как оно называется, но оно точно какое-то «уникальное».
Шутка? Да, есть одна. В мире, где всё так плохо, даже водила может стать героем. Вот только зачем нам такой герой?
В общем, «S-T-I-K-S. Водила книга 4» — это не то, что я ожидал. Возможно, я слишком строг, но мне кажется, что можно было бы сделать лучше.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться