О книге
Бывший боец невидимого фронта Иво Арсеньев получил отставку от жены-бизнесменши. Пришлось ему податься в родные места. Рядом с глухой деревушкой, затерянной в лесах, раскинулись непроходимые болота, которые издавна пользовались дурной славой. Здесь пропадают люди, ищут клады и книгу пророчеств монаха Авеля. Арсеньев и его деревенский приятель Зосима вынуждены вести борьбу не на жизнь, а на смерть то ли с сектой сатанистов, то ли с бандой, владеющей таинственными знаниями, под предводительством незнакомца, которого в округе считают настоящим ведьмаком.
Характеристики
Издательство:
Центрполиграф
Год издания:
-
ISBN:
5-9524-2152-0
Рецензия
«Ведьмак» Дмитриевича Гладкого Виталия — очередная попытка оседлать волну фэнтези, или нечто большее?
С первых страниц «Ведьмака» меня зацепило одно: насколько поверхностно порой подаются даже самые интересные идеи. Сюжетные повороты предсказуемы, словно по учебнику. Герои — картонки с наклеенными эмоциями. Ирония в том, что при такой насыщенной канве, персонажи остаются плоскими, как афиши на ветру.
Авторский стиль? Поверхностный и местами наигранный. Диалоги звучат неестественно, словно взяты из другого, более успешного произведения. Где глубина? Где та магия слов, которая заставляет сердце биться чаще?
Но есть и то, что заставляет задуматься. В контексте времени, когда фэнтези переживает ренессанс, «Ведьмак» выступает неким индикатором вкусов читающей публики. Почему это важно прочитать именно сегодня? Возможно, чтобы понять, как далеко мы ушли от классических образцов жанра, или наоборот, насколько сильно завязли в болоте клише.
Начал я чтение с предубеждением: ожидал увидеть нечто новое, свежее. Но вскоре понял, что передо мной очередной представитель «школы вторичности». Разочарование? Да, но и вызов. Вызов подумать, почему так происходит.
Среди запомнившихся деталей — описание заката в одном из эпизодов. Багровое небо, словно рана на теле мира. Почему это важно? Потому что даже в таком обыденном явлении автор сумел найти кроху уникальности.
И всё же, «Ведьмак» не лишён достоинств. Он заставляет задуматься о жанре в целом, о его границах и возможностях. Но остаётся вопрос: достаточно ли этого, чтобы считать книгу успешной?
С первых страниц «Ведьмака» меня зацепило одно: насколько поверхностно порой подаются даже самые интересные идеи. Сюжетные повороты предсказуемы, словно по учебнику. Герои — картонки с наклеенными эмоциями. Ирония в том, что при такой насыщенной канве, персонажи остаются плоскими, как афиши на ветру.
Авторский стиль? Поверхностный и местами наигранный. Диалоги звучат неестественно, словно взяты из другого, более успешного произведения. Где глубина? Где та магия слов, которая заставляет сердце биться чаще?
Но есть и то, что заставляет задуматься. В контексте времени, когда фэнтези переживает ренессанс, «Ведьмак» выступает неким индикатором вкусов читающей публики. Почему это важно прочитать именно сегодня? Возможно, чтобы понять, как далеко мы ушли от классических образцов жанра, или наоборот, насколько сильно завязли в болоте клише.
Начал я чтение с предубеждением: ожидал увидеть нечто новое, свежее. Но вскоре понял, что передо мной очередной представитель «школы вторичности». Разочарование? Да, но и вызов. Вызов подумать, почему так происходит.
Среди запомнившихся деталей — описание заката в одном из эпизодов. Багровое небо, словно рана на теле мира. Почему это важно? Потому что даже в таком обыденном явлении автор сумел найти кроху уникальности.
И всё же, «Ведьмак» не лишён достоинств. Он заставляет задуматься о жанре в целом, о его границах и возможностях. Но остаётся вопрос: достаточно ли этого, чтобы считать книгу успешной?
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
