Дмитриевич Анатолий Можаров: Есть зло, которое видел я под солнцем

Есть зло, которое видел я под солнцем

0.00
0 Оценок
0
Отзывов

О книге

Заурядный, на первый взгляд, репортаж журналистки Лизы Никольской оборачивается для нее кошмаром наяву, она оказывается втянутой в смертельную схватку с киллерами. Спастись и разобраться во всем ей помогает художник Степан Нетленный (среди друзей – просто Стэн). Чтобы противостоять убийцам, Лиза со Стэном вынуждены вникать в подробности истории… библиотеки русских царей, или Либереи. Спросите себя, что вы знаете об этой библиотеке, и вам придется без особого удовольствия признаться: практически ничего. Такими же «незнайками» поначалу оказываются и герои романа, которым таинственный убийца вовсе не собирается оставлять времени на разгадывание исторических загадок… «Есть зло, которое видел я под солнцем…» – не просто увлекательный детектив с неожиданными сюжетными поворотами. Это и роман о любви, полный жизненных страстей. Это и роман-гипотеза о нынешнем местонахождении Либереи.

Жанры и теги
Серия
Лучшая цена:
109 ₽
Наличие в магазинах
Купить на Литрес
109 ₽
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-

Рецензия

АП
Pavel S.
«Есть зло, которое видел я под солнцем» — книга, которая обещает глубокие размышления, но порой утопает в собственных амбициях.

Начал я с предвкушением. Аннотация рисовала мрачную картину, интригующую и загадочную. Первые страницы увлекли: колоритные описания, необычные персонажи. Но вскоре стало ясно — автор слишком увлечён своими философскими изысканиями.

Главные герои — обычные люди, попавшие в сложные обстоятельства. Их судьбы переплетаются, создавая запутанный сюжет. Но проблема в том, что они слишком стереотипны. Нет глубины, нет развития. Они просто пешки в игре автора, который пытается донести свои идеи.

Сюжет развивается медленно, с множеством отступлений и описаний. Автор не боится углубляться в философские размышления, но часто они кажутся неуместными. Создаётся ощущение, что он пытается заполнить пустоту, вместо того чтобы двигаться вперёд.

Стиль автора — это смесь описательности и философствования. Он старается создать атмосферу, но порой перегибает палку. Описания становятся слишком длинными и утомительными.

Что зацепило? Диалог между двумя второстепенными персонажами о смысле жизни. Он был кратким, но содержательным. В нём была та глубина, которой не хватало остальной книге.

Почему это важно прочитать именно сегодня? Книга поднимает актуальные вопросы о добре и зле, о выборе и ответственности. Но делает это так, что порой теряется смысл.

Разочарование пришло постепенно. Сначала я был увлечён атмосферой, но вскоре понял, что за ней нет ничего существенного. Нет развития персонажей, нет динамики сюжета. Есть только философские размышления, которые могут быть интересны, но не всегда уместны.

В целом, книга «Есть зло, которое видел я под солнцем» — это попытка создать глубокое произведение, но она не всегда удачна. Автор пытается поднять важные вопросы, но делает это слишком прямолинейно и скучно.

Отзывы

0

Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться