О книге
Продолжение серии «Агентурная разведка». В художественной форме расскажу о повседневной жизни и работе. Несложно и кратко о корпоративных войнах, интригах на работе и параллельной жизни. Есть ли в корпоративных войнах правила их ведения? Читали о том, как они ведутся в других странах? Несложно и немного о законах ведения бизнеса в самой передовой экономике мира. О производственных проблемах, о шестерёнках, которые крутят все механизмы в трудовых коллективах. Немного, совсем в общих чертах о Government Relations. О том, как реально это работало в то время. Немного о людях и их ценностях. О разных людях и разных ценностях. Не только про врага, но и про своих.
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Дружественный огонь» Виктора Державина — очередная порция шпионских страстей, или всё не так однозначно?
На первый взгляд, всё как обычно: герои, тайны, интриги. Но что-то здесь не так. Может быть, персонажи слишком картонные? Или сюжетные повороты чересчур предсказуемы?
Главные герои — агенты разведки — кажутся мне чересчур идеальными. Они всегда знают, что делать, и никогда не совершают ошибок. Разве так бывает в реальной жизни? Или это просто попытка автора создать образ «настоящего профессионала»?
Сюжет книги развивается стремительно, но порой кажется, что он слишком наивен. Разве можно так легко разгадать заговор? И почему враги всегда такие тупые?
Авторский стиль Державина мне не понравился. Слишком много клише и штампов. Неужели нельзя придумать что-то новое? Или это просто дань традиции?
Я начал чтение с предубеждением, ожидая очередного «шпионского боевика». Но вскоре понял, что ошибся. Эта книга — не просто набор штампов, а попытка создать нечто большее.
Может быть, я слишком строг к автору? Возможно, стоит дать ему шанс и попробовать прочитать другие его книги. Но пока что «Дружественный огонь» оставил у меня смешанные чувства.
Неужели все книги про разведку должны быть такими? Или есть авторы, которые умеют удивлять и радовать читателя?
В любом случае, «Дружественный огонь» — это повод задуматься о том, как мы представляем себе работу разведчиков. И о том, насколько наши представления далеки от реальности.
На первый взгляд, всё как обычно: герои, тайны, интриги. Но что-то здесь не так. Может быть, персонажи слишком картонные? Или сюжетные повороты чересчур предсказуемы?
Главные герои — агенты разведки — кажутся мне чересчур идеальными. Они всегда знают, что делать, и никогда не совершают ошибок. Разве так бывает в реальной жизни? Или это просто попытка автора создать образ «настоящего профессионала»?
Сюжет книги развивается стремительно, но порой кажется, что он слишком наивен. Разве можно так легко разгадать заговор? И почему враги всегда такие тупые?
Авторский стиль Державина мне не понравился. Слишком много клише и штампов. Неужели нельзя придумать что-то новое? Или это просто дань традиции?
Я начал чтение с предубеждением, ожидая очередного «шпионского боевика». Но вскоре понял, что ошибся. Эта книга — не просто набор штампов, а попытка создать нечто большее.
Может быть, я слишком строг к автору? Возможно, стоит дать ему шанс и попробовать прочитать другие его книги. Но пока что «Дружественный огонь» оставил у меня смешанные чувства.
Неужели все книги про разведку должны быть такими? Или есть авторы, которые умеют удивлять и радовать читателя?
В любом случае, «Дружественный огонь» — это повод задуматься о том, как мы представляем себе работу разведчиков. И о том, насколько наши представления далеки от реальности.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
