О книге
Седьмая книга саги о варлорде Артуре Волкове. Удивительно знакомый и в то же время чужой мир. Мир, где не было Второй мировой, и где в 2020 году высокотехнологичные армии корпораций спорят за мировое господство с владеющими магией аристократами. Там ему было тридцать пять. Здесь нет и пятнадцати, зато проблем на все сто – ненависть неожиданных родственников, перечеркнутый бастардной перевязью герб, презрение окружающих и запретный дар, применение которого грозит смертной казнью.
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Путеводная звезда» в тумане клише.
Что это — новое слово в фэнтези или повторение старых ошибок? Алекс Делакруз обещает нам захватывающий мир, но где же новизна?
Главные герои — обычные «избранные», которые случайно попадают в эпицентр событий. Их характеры не вызывают интереса, а поступки предсказуемы. Сюжет развивается по накатанной колее: битвы, интриги, поиски истины. Где же оригинальность?
Авторский стиль? Скудный и однообразный. Описание мира поверхностно, персонажи картонные. Неужели это всё, на что способен современный писатель?
Клише? О, да! От «избранного героя» до «древнего зла» — всё здесь. Ирония в том, что книга претендует на оригинальность, но по факту это сборник избитых идей.
Но есть момент, который запомнился. В одном из диалогов упоминается цвет — кроваво-красный. Он символизирует грядущую опасность, но также и страсть, борьбу, жизнь. Почему же остальные детали так бледны?
Сегодня, когда мир полон неопределённости, хочется видеть в литературе нечто большее, чем просто набор клише. Мы ищем новые идеи, свежие подходы, неожиданные решения. Но «Путеводная звезда» не предлагает ничего подобного.
Может быть, это просто не моё? Возможно. Но разве не должна литература вызывать эмоции, заставлять думать, спорить? Эта книга не смогла этого сделать.
Что это — новое слово в фэнтези или повторение старых ошибок? Алекс Делакруз обещает нам захватывающий мир, но где же новизна?
Главные герои — обычные «избранные», которые случайно попадают в эпицентр событий. Их характеры не вызывают интереса, а поступки предсказуемы. Сюжет развивается по накатанной колее: битвы, интриги, поиски истины. Где же оригинальность?
Авторский стиль? Скудный и однообразный. Описание мира поверхностно, персонажи картонные. Неужели это всё, на что способен современный писатель?
Клише? О, да! От «избранного героя» до «древнего зла» — всё здесь. Ирония в том, что книга претендует на оригинальность, но по факту это сборник избитых идей.
Но есть момент, который запомнился. В одном из диалогов упоминается цвет — кроваво-красный. Он символизирует грядущую опасность, но также и страсть, борьбу, жизнь. Почему же остальные детали так бледны?
Сегодня, когда мир полон неопределённости, хочется видеть в литературе нечто большее, чем просто набор клише. Мы ищем новые идеи, свежие подходы, неожиданные решения. Но «Путеводная звезда» не предлагает ничего подобного.
Может быть, это просто не моё? Возможно. Но разве не должна литература вызывать эмоции, заставлять думать, спорить? Эта книга не смогла этого сделать.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
1 
