О книге
В лёгких и весёлых стихотворениях, которые вы можете прочитать в этой книге, Николай Трифонович Дегтярёв изобразил мир ребёнка. Стихи можно назвать детскими, так как язык, которым они написаны, стилизован под детскую речь. В них можно увидеть зрительные и слуховые образы, которыми наполнена душа маленького человека. От имени лирического героя автор показывает любовь детей к природе, к животным. В восторженных, по-детски ярких красках выражен восторг ребёнка от красоты осени и зимы, весны и лета. За образами животных угадываются малыши, например, петух Петя очень похож на драчливого мальчишку. В стихотворениях «Весело живём» и «Луша и собака» автор изображает дружбу между детьми и животными, призывает любить всё живое. В основе названия книги «Молочный мёд» и одноимённого стихотворения заложен оксюморон. Через желание мальчика накормить козочку мёдом, чтобы получился молочный мед, которым можно накормить всех вокруг, автор передаёт мечту сделать мир лучше. А образы радуги, солнца, дождика, созданные с помощью ярких и радостных красок, погружают в мир добра и радости в начале жизненного пути человека, что, по мнению автора, непременно отразится на судьбе маленького читателя: «Света любит много света, любит свет и вся планета…»
Рецензия
С первых страниц «Молочного мёда» читатель сталкивается с героями, которые кажутся знакомыми, словно их уже где-то видел. Может быть, это клише? Или автор действительно не смог придумать ничего нового? Персонажи книги — как старые друзья, которые уже надоели своими привычками и предсказуемыми поступками. Неужели мы действительно хотим снова и снова читать о таких героях?
Сюжет «Молочного мёда» развивается медленно, словно вязкая патока. Он не захватывает, не интригует, не заставляет читателя переживать за героев. Разве не для этого мы открываем книгу? Чтобы почувствовать, пережить, прожить вместе с персонажами их жизнь? А здесь... Здесь всё так спокойно, так размеренно, что хочется встряхнуть героев и сказать: «Да делайте же что-нибудь!»
Авторский стиль Дегтярёва — это смесь простоты и банальности. Нет ярких метафор, нет глубоких философских размышлений. Простое описание событий, простых героев, простой жизни. Но разве не в этом сила литературы? Может быть, именно простота и делает книгу доступной для широкого круга читателей?
Однако есть в «Молочном мёде» деталь, которая зацепила меня и заставила задуматься. Это описание природы, которое вдруг появляется в середине книги и так же внезапно исчезает. Почему оно важно? Может быть, потому что оно показывает, как герои связаны с окружающим миром, как они зависят от него? Или это просто ещё одно клише, которое автор решил использовать?
Сегодня, когда мир меняется так быстро, что мы не успеваем за этими изменениями, важно читать книги, которые заставляют нас задуматься о жизни, о себе, о своём месте в этом мире. Но «Молочный мёд» не даёт нам такого шанса. Он просто рассказывает историю, которая могла бы произойти с каждым из нас. Но стоит ли тратить на неё время?
Может быть, я слишком строг к «Молочному мёду»? Возможно. Но я уверен, что литература должна быть не просто развлечением, а способом познания себя и мира вокруг. И если книга не даёт нам этого, то стоит ли её читать?
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
3 
