О книге
После грандиозной и кровопролитной битвы граф Аверин с Кузей поступают на службу в Управление. Герои заслужили отдых, но даже в родном Петербурге настали не самые спокойные времена, а в довершение всего в московской колдовской Академии происходит несчастный случай: при странных обстоятельствах гибнет ректор, и на свободе оказывается сильнейший див. Но почему для расследования приглашают именно Гермеса Аверина? Кузя и Владимир тоже берутся за дело, но против главного подозреваемого улик нет. И что связывает его и Владимира?
Характеристики
Издательство:
Эксмо
Год издания:
2024-01-01
ISBN:
978-5-04-204880-7
Рецензия
«Тайна мёртвого ректора. Книга 1» Виктора Дашкевича — это детектив, который пытается быть оригинальным, но порой кажется набором избитых клише.
С первых страниц меня зацепила атмосфера тайны и интриг. Но вскоре стало ясно, что герои — это всего лишь набор стереотипов. Профессор-детектив, который знает всё и вся? Где оригинальность? Студенты, которые попадают в неприятности? Разве это не избитый сюжет?
Сюжет развивается предсказуемо, и я поймал себя на мысли, что знаю, что будет дальше. Неужели автор не мог придумать что-то более неожиданное?
Однако есть деталь, которая запомнилась: описание старого университета с его тайными ходами и загадками. Это придаёт книге атмосферу мистики и тайны. Но даже здесь автор не отходит от клише — университет словно сошёл с иллюстраций к классическим романам.
Я начал чтение с предубеждением — ожидал увидеть очередной проходный детектив. Но постепенно втянулся в историю, хотя и понимал, что она не так оригинальна, как хотелось бы.
Меня разочаровало отсутствие глубины в характерах героев. Они кажутся плоскими и не вызывают сопереживания. Но в то же время книга держит в напряжении, и хочется узнать, что будет дальше.
В целом, «Тайна мёртвого ректора» — это неплохой детектив для тех, кто любит жанр. Но он не предлагает ничего нового или неожиданного. Разве не этого мы ждём от хорошей книги?
И всё же, несмотря на все недостатки, книга имеет свою прелесть. Она держит в напряжении и не даёт оторваться от чтения. Может быть, это и есть главное достоинство детектива?
С первых страниц меня зацепила атмосфера тайны и интриг. Но вскоре стало ясно, что герои — это всего лишь набор стереотипов. Профессор-детектив, который знает всё и вся? Где оригинальность? Студенты, которые попадают в неприятности? Разве это не избитый сюжет?
Сюжет развивается предсказуемо, и я поймал себя на мысли, что знаю, что будет дальше. Неужели автор не мог придумать что-то более неожиданное?
Однако есть деталь, которая запомнилась: описание старого университета с его тайными ходами и загадками. Это придаёт книге атмосферу мистики и тайны. Но даже здесь автор не отходит от клише — университет словно сошёл с иллюстраций к классическим романам.
Я начал чтение с предубеждением — ожидал увидеть очередной проходный детектив. Но постепенно втянулся в историю, хотя и понимал, что она не так оригинальна, как хотелось бы.
Меня разочаровало отсутствие глубины в характерах героев. Они кажутся плоскими и не вызывают сопереживания. Но в то же время книга держит в напряжении, и хочется узнать, что будет дальше.
В целом, «Тайна мёртвого ректора» — это неплохой детектив для тех, кто любит жанр. Но он не предлагает ничего нового или неожиданного. Разве не этого мы ждём от хорошей книги?
И всё же, несмотря на все недостатки, книга имеет свою прелесть. Она держит в напряжении и не даёт оторваться от чтения. Может быть, это и есть главное достоинство детектива?
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться