О книге
An oath of loyalty.Two warring kings.A destiny he didn't choose…England is in turmoil as Vikings and Saxons battle for territory. Rumours build about the fatal sickness of the King, and the country awaits an heir.A violent clash at sea forces the warrior lord Uhtred to lead his men from his Northumbrian fortress to London and plunge into the eye of the storm. For two kings claim the empty throne, and a new kingdom cannot be born without bloodshed.Uhtred's sword will leave one king dead and the other victorious. But sometimes it is hard to know the will of the gods…'Nobody in the world does this better than Cornwell' LEE CHILD
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Sword of Kings» Бернарда Корнуэлла — очередная глава в эпопее «Последнее королевство», и, кажется, автор решил, что мы все должны стать экспертами по средневековой Англии против нашей воли.
Начнём с того, что главные герои книги — Утред и его потомки — словно вышли из учебника истории, только с примесью супергеройства. Их приключения настолько предсказуемы, что даже скучно. Неужели нам снова предстоит пройти через все эти баталии и политические интриги?
Сюжет развивается медленно, словно автор решил, что растягивать события на несколько томов — это залог успеха. И вот мы снова погружаемся в мир мечей, копий и бесконечных сражений. Но где же новизна? Где тот элемент неожиданности, который мог бы заставить нас затаить дыхание?
Авторский стиль Корнуэлла, конечно, имеет свои достоинства. Он умеет создавать атмосферу времени и места, но порой кажется, что он слишком увлечён деталями. Мы получаем массу информации о жизни в средневековой Англии, но иногда это напоминает лекцию историка, а не увлекательное чтение.
Клише в книге, конечно, присутствуют. Герои, которые всегда побеждают, злодеи, которые всегда проигрывают — всё это мы уже видели. Но самое забавное, что даже когда герои сталкиваются с трудностями, мы знаем, что всё закончится хорошо. Это ли не ирония?
Начал я чтение с предубеждением: «Ну вот, опять эти бесконечные баталии и политические интриги». Но вскоре понял, что книга не так плоха, как казалось на первый взгляд. Да, она предсказуема, но в ней есть своя прелесть. Возможно, это просто вопрос вкуса.
И всё же, несмотря на некоторые достоинства, «Sword of Kings» не смог меня полностью захватить. Может быть, я просто слишком требователен к историческим романам. А может быть, просто устал от бесконечных приключений Утреда и его потомков.
В любом случае, книга оставила смешанные чувства. С одной стороны, она увлекательна и атмосферна, с другой — предсказуема и порой утомительна. Так что, если вы любите исторические романы и уже знакомы с предыдущими книгами серии, то, возможно, вам стоит прочитать и «Sword of Kings». Но не ожидайте от неё слишком многого.
А может быть, я просто слишком стар для таких историй. Или слишком молод, чтобы понимать их глубину. Кто знает?
Начнём с того, что главные герои книги — Утред и его потомки — словно вышли из учебника истории, только с примесью супергеройства. Их приключения настолько предсказуемы, что даже скучно. Неужели нам снова предстоит пройти через все эти баталии и политические интриги?
Сюжет развивается медленно, словно автор решил, что растягивать события на несколько томов — это залог успеха. И вот мы снова погружаемся в мир мечей, копий и бесконечных сражений. Но где же новизна? Где тот элемент неожиданности, который мог бы заставить нас затаить дыхание?
Авторский стиль Корнуэлла, конечно, имеет свои достоинства. Он умеет создавать атмосферу времени и места, но порой кажется, что он слишком увлечён деталями. Мы получаем массу информации о жизни в средневековой Англии, но иногда это напоминает лекцию историка, а не увлекательное чтение.
Клише в книге, конечно, присутствуют. Герои, которые всегда побеждают, злодеи, которые всегда проигрывают — всё это мы уже видели. Но самое забавное, что даже когда герои сталкиваются с трудностями, мы знаем, что всё закончится хорошо. Это ли не ирония?
Начал я чтение с предубеждением: «Ну вот, опять эти бесконечные баталии и политические интриги». Но вскоре понял, что книга не так плоха, как казалось на первый взгляд. Да, она предсказуема, но в ней есть своя прелесть. Возможно, это просто вопрос вкуса.
И всё же, несмотря на некоторые достоинства, «Sword of Kings» не смог меня полностью захватить. Может быть, я просто слишком требователен к историческим романам. А может быть, просто устал от бесконечных приключений Утреда и его потомков.
В любом случае, книга оставила смешанные чувства. С одной стороны, она увлекательна и атмосферна, с другой — предсказуема и порой утомительна. Так что, если вы любите исторические романы и уже знакомы с предыдущими книгами серии, то, возможно, вам стоит прочитать и «Sword of Kings». Но не ожидайте от неё слишком многого.
А может быть, я просто слишком стар для таких историй. Или слишком молод, чтобы понимать их глубину. Кто знает?
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
