Lorraine

«Lorraine» Роберта Чэмберса — не более чем калейдоскоп банальностей, завёрнутый в мишуру викторианского стиля.

Что меня зацепило в этой книге? Скорее, что взбесило. Сюжетные повороты предсказуемы, словно рельсы железной дороги. Герои — картонные фигуры, размалёванные яркими, но искусственными эмоциями. Их поступки логичны до абсурда, их диалоги — набор прописных истин. Где глубина? Где неоднозначность? Где та самая «человечность», которую так любят воспевать авторы?

Главный герой, словно вышедший из учебника по этикету, безупречен в своих манерах и поступках. Его антагонист — воплощение зла, без проблесков добра. Где полутона? Где те самые «серые зоны», которые делают персонажей живыми?

Авторский стиль — попытка эпатировать витиеватостью. Чэмберс использует сложные конструкции и архаизмы, словно стремясь доказать свою эрудицию. Но зачем? Чтобы скрыть пустоту содержания за пышностью формы?

Клише в книге рассыпаны, как конфетти на празднике. «Зло всегда наказуемо», «любовь преодолеет все преграды» — эти истины настолько избиты, что вызывают не восхищение, а зевоту. Неужели автор всерьёз полагает, что его читатели не знакомы с подобными сюжетами?

Одна деталь, которая почему-то запомнилась: описание природы в моменты душевных переживаний героя. Как банально! Как часто мы видели подобное: герой грустит — вокруг хмурое небо и дождь, герой счастлив — солнце сияет и птицы поют. Но почему-то именно в этом описании что-то царапнуло. Может быть, потому, что даже в этом клише Чэмберс сумел найти что-то своё, пусть и незначительное?

В общем, «Lorraine» — книга для тех, кто ищет лёгкое чтиво без претензий на глубину. Для тех, кто готов принять всё на веру и не задаваться вопросом: «А что, если?..»