О книге
Психологический тренинг, в котором принимают участие известные и состоятельные люди, построен по всем законам психодрамы: настоящие роли, театральные костюмы, известный сюжет, взятый из «Маленького принца» Сент-Экзепюри… Но увлекательная игра, проходящая в уединенном частном доме на острове, оборачивается настоящим кошмаром для всех ее участников. С ними начинают происходить различные неприятности, цель которых – напугать кого-то из присутствующих. В итоге все становятся свидетелями страшной драмы: один за другим погибают два игрока. Психолог, ведущая тренинг, понимает: если она не найдет причину смертей, с ее успешной карьерой и перспективным будущим будет покончено. Она знает, что люди погибли не случайно, зло имеет вполне конкретные очертания и причина кроется в тех ролях, которые участники исполняли на тренинге. Виновен может быть любой из них, у каждого есть свой скелет в шкафу. Но кто именно? Именно это и предстоит выяснить психологу до того, как она потеряет все…
Рецензия
Начал читать с предубеждением: ещё одна книга о сложных взаимоотношениях людей в замкнутом пространстве. Но быстро втянулся — сюжет закручивается стремительно, герои яркие, характеры выпуклые. И всё же...
Что не даёт покоя? Возможно, то, что персонажи слишком предсказуемы. Их мотивы понятны с первых страниц, а развитие событий можно предугадать за несколько ходов. Где интрига? Где неожиданные повороты? Где та самая «изюминка», которая делает книгу незабываемой?
Авторский стиль Бухарковой неплох — лёгкий, динамичный, с элементами иронии. Но иногда кажется, что она слишком старается угодить читателю, используя избитые клише и стереотипы. Неужели нельзя придумать что-то более оригинальное?
Сюжет книги крутится вокруг группы людей, оказавшихся в непривычных для себя условиях. Они вынуждены играть по правилам, которые им не нравятся, и бороться за выживание. Но разве это не банальная схема, знакомая по множеству других произведений?
Герои книги — обычные люди, со своими слабостями и пороками. Они не идеальны, но и не отвратительны. Однако их поступки часто кажутся логичными лишь на первый взгляд. Почему они действуют именно так, а не иначе? Может быть, автор просто не потрудилась объяснить их мотивы?
Одна деталь, которая запомнилась: описание игры, в которую вынуждены играть герои. Оно настолько подробное и захватывающее, что невольно задумываешься: а не является ли эта игра метафорой жизни самих персонажей? Или же это просто ещё одно клише, призванное добавить остроты в сюжет?
В какой-то момент ловишь себя на мысли, что книга могла бы быть гораздо лучше, если бы автор рискнула отойти от привычных схем и шаблонов. Но, возможно, это лишь моё предубеждение.
Так что же, «Играющие» — плохая книга? Нет, не плохая. Просто она не оправдала моих ожиданий. И всё же, может быть, я просто слишком строг?
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
