О книге
Рядовое расследование оборачивается для Митчелла похищением. Спустя трое суток его находят друзья и едва успевают спасти от смерти.В крови следы целого коктейля из неизвестных веществ, и память о прошедших днях отшибло. Но, выйдя из больницы, Митчелл пытается узнать, что с ним произошло. Неожиданно этому препятствует старый друг из полиции Мэтт Дормер. Он явно что-то недоговаривает.Почему? И зачем Мэтту для расследования понадобилось дело Томаса Доннелла, покойного напарника Митчелла?
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Митчелл. Личное дело» Розалины Будаковской — это как раз тот случай, когда название обещает больше, чем книга способна предоставить.
Начал я с предвзятым отношением: ожидал глубокого психологического романа, а получил что-то среднее между детективом и мелодрамой. Сюжет развивается вокруг расследования таинственного исчезновения персонажа по фамилии Митчелл, и поначалу это заинтриговало. Однако по мере чтения стало ясно, что автор пытается удержать интерес читателя, бросая в сюжет всё новые и новые загадки, но не всегда успешно.
Главные герои — детектив и его помощник — оказались довольно шаблонными. Их характеры не раскрыты в полной мере, и это создаёт ощущение, что они просто выполняют свою работу, не вызывая особого сочувствия или интереса. Авторский стиль Розалины Будаковской местами неплох, но часто скатывается к банальности и предсказуемости.
Особенно разочаровали клише. Например, когда детектив вдруг начинает рассуждать о смысле жизни — это выглядит как попытка добавить глубины, но на деле только отвлекает от основной сюжетной линии. Или момент, когда помощник неожиданно проявляет личные чувства — это словно взято из другого романа, где такие сцены более уместны.
Но был один момент, который мне запомнился: описание дождливого вечера, когда детектив одиноко сидит в кафе и наблюдает за прохожими. Этот фрагмент выделяется своей атмосферностью и создаёт ощущение уединения и раздумий. Возможно, именно такие моменты могли бы сделать книгу более интересной, если бы их было больше.
В общем, «Митчелл. Личное дело» — это книга, которая могла бы быть лучше. Она не лишена достоинств, но её недостатки слишком очевидны, чтобы можно было назвать её выдающимся произведением.
Начал я с предвзятым отношением: ожидал глубокого психологического романа, а получил что-то среднее между детективом и мелодрамой. Сюжет развивается вокруг расследования таинственного исчезновения персонажа по фамилии Митчелл, и поначалу это заинтриговало. Однако по мере чтения стало ясно, что автор пытается удержать интерес читателя, бросая в сюжет всё новые и новые загадки, но не всегда успешно.
Главные герои — детектив и его помощник — оказались довольно шаблонными. Их характеры не раскрыты в полной мере, и это создаёт ощущение, что они просто выполняют свою работу, не вызывая особого сочувствия или интереса. Авторский стиль Розалины Будаковской местами неплох, но часто скатывается к банальности и предсказуемости.
Особенно разочаровали клише. Например, когда детектив вдруг начинает рассуждать о смысле жизни — это выглядит как попытка добавить глубины, но на деле только отвлекает от основной сюжетной линии. Или момент, когда помощник неожиданно проявляет личные чувства — это словно взято из другого романа, где такие сцены более уместны.
Но был один момент, который мне запомнился: описание дождливого вечера, когда детектив одиноко сидит в кафе и наблюдает за прохожими. Этот фрагмент выделяется своей атмосферностью и создаёт ощущение уединения и раздумий. Возможно, именно такие моменты могли бы сделать книгу более интересной, если бы их было больше.
В общем, «Митчелл. Личное дело» — это книга, которая могла бы быть лучше. Она не лишена достоинств, но её недостатки слишком очевидны, чтобы можно было назвать её выдающимся произведением.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться