О книге
Династический кризис на московском престоле после скоропостижной смерти Василия III, в смерти которого были глубоко заинтересованы как старомосковские боярские партии, так и партии «беглецов» Гедиминовичей (Глинских, Бельских). Создание опекунского совета при трехлетнем государе Иване Васильевиче с особым полномочиями «правительницы» Елены Глинской при малолетнем сыне Ивана IV. Приближение Глинской своего любовника боярина-конюшего Овчины к трону государя. Политический и церковный кризис в государстве при Елене Глинской, которой, несмотря ни на что, удалось увеличить казну за счет введения «Копейки» вместо невесомых и фальшивых денег «мечовок». Отравление Глинской высокопоставленной служанкой во время заговора боярских партий. Падение фаворита Овчины с его заточением и умерщвлением. В сюжетные линии романов органично вплетены древнерусские произведения – летописные своды, жития, послания, духовные грамоты, освещающие не только личности князей и преподобных – героев романа, но и тайны русской истории и его великих государей, русского прорыва на Западе и Востоке, создания Великой Империи Ивана Великого и Ивана Грозного. Цикл из шести исторических романов помогут глубже проникнуть в актуальные для нынешнего времени тайны отечественной истории первой Смуты в государстве и душах людей, приоткрыть неизвестные или малоизученные её страницы становления и укрепления русской государственности и гражданственности, и предназначается для всех интересующихся историей Руси-России.
Рецензия
С первых страниц меня зацепила идея: мать и сын, их отношения, исторические времена... Но чем дальше я читал, тем больше понимал, что что-то не так.
Сюжет развивается медленно, словно автор пытается растянуть каждую деталь, чтобы заполнить пространство. Персонажи кажутся картонными, их поступки предсказуемы и лишены глубины. Особенно это касается главного героя — его действия часто не находят объяснения в тексте, и ты ловишь себя на мысли, что не понимаешь, что им движет.
Авторский стиль тоже вызывает вопросы. Он пытается быть поэтичным, но порой это переходит в излишний пафос. Описания природы и исторических событий порой затягиваются, теряя связь с основной линией повествования.
Меня особенно раздражали клише. Например, вечная борьба добра и зла, которая представлена так прямолинейно, что становится скучно. Или же образ матери, которая во всём поддерживает сына, несмотря ни на что. Это уже настолько избито, что хочется воскликнуть: «Да сколько можно!»
Но несмотря на все эти недостатки, книга не лишена своих достоинств. Она заставляет задуматься о сложных отношениях между родителями и детьми, о том, как исторические события влияют на судьбы людей. И всё же, мне кажется, что автор мог бы сделать больше, чтобы его произведение не потеряло читателя на середине пути.
В общем, «Мать и сын, и временщики» — это книга, которая могла бы быть интересной, но из-за своих недостатков она не достигает той глубины и эмоционального воздействия, которые могли бы сделать её по-настоящему запоминающейся.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
