О книге
Студент Смирнов, горный турист, слышит рассказы о группе Дятлова и решает разгадать тайну её гибели. Закончив университет, он служит на Северном Урале в радиолокационной роте. Суровые условия службы 1970-72 гг. сводят его с немцами, высланными с Волги, с уголовниками, с манси. Старшина-ракетчик сообщает Смирнову о причинах гибели дятловцев. Смирнов стремится проверить информацию, идёт на перевал Дятлова вопреки опасностям. Однако офицеры КГБ, имея материалы о диссидентстве Смирнова, препятствуют его поискам, подстраивают ему рискованные ловушки. Но боевая работа убеждает Смирнова, что он знает тайну гибели дятловцев. Собранные им сведения об учениях 1958-61-ого годов тоже подтверждают это. В наше время Смирнов не выдерживает обострения обстановки и раскрывает тайну.
Рецензия
Сюжет? Что сюжет? Набор клише, склеенных скотчем. Герои? Картонные, предсказуемые, бездушные. Разве что антагонист пытается выбиться из общей массы, но и он не особо впечатляет.
Авторский стиль? Это что-то среднее между учебником по истории и методичкой для агентов спецслужб. Язык сух, как пустыня, и так же безжизнен.
Ирония в том, что книга претендует на оригинальность, но в итоге становится заложницей собственных стереотипов. Разве не смешно?
А как вам идея «шестого фактора»? Неужели кто-то всерьёз считает, что это что-то новое? Не кажется ли вам, что это просто попытка приукрасить старые истины?
Впрочем, есть в книге и кое-что любопытное. Например, описание тайных операций госбезопасности. Но даже здесь автор не может удержаться от нравоучений и пафоса. Неужели нельзя просто рассказать историю, без этих моральных сентенций?
И всё же, есть в этой книге что-то, что заставляет читать её до конца. Может быть, это надежда на то, что автор всё-таки удивит читателя? Или просто любопытство: а что будет дальше?
В общем, «Госбезопасность и шестой фактор» — это книга, которая вызывает противоречивые чувства. С одной стороны, она кажется скучной и предсказуемой, с другой — в ней есть что-то, что не даёт оторваться от чтения.
Может быть, это просто игра ума, но мне кажется, что книга могла бы быть гораздо лучше, если бы автор позволил себе больше свободы и меньше следовал стереотипам. А пока мы имеем то, что имеем: книгу, которая пытается быть оригинальной, но в итоге остаётся в тени собственных амбиций.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться