О книге
Андрей Дубровский приглашен в средневековый заброшенный замок на тестирование квеста. Восемь бывших сокурсников по Университету, который они закончили 15 лет назад будут доставлены в Англию. Но была давняя ссора, было предательство со стороны некоторых людей. Дубровскому предстоит раскрыть загадку, почему пригласили его, если эти люди когда-то так с ним поступили, оставив без работы и средств к существованию. 10 этапов за 24 часа. Если победа – то побеждают все, если поражение, – то проигрывают все. Причем за победу они получат денежный гонорар. Есть и вторая загадка. Кто организатор, и каковы у него скелеты в шкафу? Ясно одно. В замкнутом пространстве замка все мысли и переживания намного острее, чем в обычной жизни. По сценарию квеста группе предстоит раскрыть таинственное преступление, совершенное в Замке. Но как они будут играть командой, если позади у каждого вместо карьеры – предательство, вместо любви – измена, вместо денег – безработица, вместо уважения – унижение. А может их позвали для чего то другого?
Рецензия
Что взбесило в «Квесте в заброшенном замке»? Всё и сразу. Главные герои — стереотипные образы, которые можно встретить в любой книге подобного жанра. Их характеры не раскрываются, а действия предсказуемы. Сюжет — набор клише, которые не вызывают интереса. Авторский стиль — попытка подражать классикам, но без особого успеха.
Ирония в том, что книга претендует на оригинальность, но в итоге оказывается собранием избитых идей. Разве не смешно, что в эпоху, когда читатели жаждут новизны, им предлагают пережёванные сюжеты?
Но есть в книге и то, что зацепило. Это второстепенный диалог, который неожиданно раскрывает мотивы одного из персонажей. Он как глоток свежего воздуха в затхлой атмосфере. Почему же остальные диалоги так банальны?
Сегодня, когда мир меняется с невероятной скоростью, когда каждый день приносит новые вызовы, важно читать книги, которые заставляют думать, анализировать, искать ответы на сложные вопросы. «Квест в заброшенном замке» не предлагает такого опыта. Он предлагает лишь временное развлечение, которое быстро забудется.
Одна деталь, которая запомнилась — звук скрипучей двери в заброшенном замке. Он создаёт атмосферу напряжения и ожидания чего-то страшного. Но что, если за дверью не ждёт ничего, кроме разочарования?
Может быть, я слишком строг к «Квесту в заброшенном замке»? Возможно. Но разве не стоит требовать от книг большего, чем просто развлечение? Разве не стоит искать в них глубину, новизну, оригинальность?
Шутка напоследок: «В мире, где каждый ищет свой путь, некоторые книги предлагают готовые маршруты. Стоит ли их выбирать?»
Через неделю я, скорее всего, забуду детали сюжета и характеры героев. Но останется ощущение, что книга могла быть лучше. Могла предложить больше. Могла удивить. Но не смогла.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
1 
