Логово льва

«Логово льва» Бондаренко Андрея — очередная попытка осмыслить вечное, обернувшееся банальной погоней за призраками.

Что взбесило? Клише. Герои ходят по кругу, повторяют избитые фразы, совершают предсказуемые поступки. Где новизна? Где свежесть взгляда?

Сюжет? Стандартный набор: любовь, предательство, поиски себя. Всё это мы уже видели. И не раз. И не два.

Авторский стиль? Поверхностный. Нет глубины, нет тонкости. Всё лежит на поверхности, словно крича: «Посмотрите, как я умею!» Но за внешним блеском — пустота.

Герои? Картонные. Нет живых людей, нет характеров. Только схемы, только шаблоны.

Ирония в том, что книга претендует на глубину, на философский поиск, а по сути — это пустышка.

Почему же тогда она цепляет? Может быть, потому, что в ней есть что-то от нашей жизни? Может быть, потому, что она отражает нашу пустоту, нашу потерянность?

Но это не оправдывает её слабости.

Деталь, которая запомнилась: описание рассвета. Почему-то именно это показалось важным. Возможно, потому, что в этом описании есть какая-то надежда, какой-то свет.

Но это не меняет общей картины.

«Логово льва» — это книга-парадокс. Она одновременно и привлекает, и отталкивает. Она словно говорит: «Я могу быть интересной, но не хочу».

Стоит ли читать? Решать вам. Но будьте готовы к тому, что вы не найдёте в ней того, что ищете.

Может быть, это и есть главная мысль книги? Может быть, она говорит о том, что мы все ищем что-то, но не находим?

Или это просто попытка автора заработать на нашем желании найти ответы на вечные вопросы?