О книге
Длинен путь героев-богатырей. Берёт он начало в землях русских, тянется через степи половецкие до Тмутаракани, а затем по морю пролегает - до самого Царьграда, где живёт Елена Прекрасная. Много трудностей придётся преодолеть по дороге к ней. И ещё не известно, кому из богатырей она достанется. Это ведь не сказка, а почти быль, поэтому возможно всякое - подвергается испытанию не только сила богатырская, но и прочность давней дружбы, прочность клятв и вера в людей. Даже вера в Бога подвергнется испытанию - уж слишком точны предсказания волхвов, христианского Бога отвергающих, а сам Бог молчит и только шлёт всё новые беды на головы героев-богатырей.
Характеристики
Издательство:
Вече
Год издания:
2016-01-01
ISBN:
978-5-4444-3541-0
Рецензия
«Изгои Рюрикова рода» Татьяны Беспаловой — очередная попытка разгадать тайны прошлого или переосмысление истории, которое больше запутывает, чем проясняет?
В книге автор предлагает альтернативный взгляд на судьбы князей Рюрикова рода. Но насколько эта версия достоверна? Не является ли она лишь плодом фантазии автора?
Сюжет строится вокруг изгнания князей и их борьбы за власть. Беспалова описывает их как изгоев, которые вынуждены бороться за своё место под солнцем. Но разве все они были такими уж невинными жертвами обстоятельств? Может быть, именно их амбиции и жажда власти привели к их падению?
Главные герои — князья, которые были изгнаны из своих земель. Они представлены как сильные и решительные личности, которые не сдаются даже в самых трудных ситуациях. Но не слишком ли они идеализированы? Не забывает ли автор о том, что даже у самых благородных героев могут быть тёмные стороны?
Авторский стиль Беспаловой отличается яркостью и эмоциональностью. Она использует красочные описания и метафоры, чтобы передать атмосферу того времени. Но иногда её стиль кажется слишком вычурным и перегруженным. Разве нельзя было выразить те же мысли более лаконично?
В книге есть клише, которые могут вызвать улыбку у читателя. Например, описание благородных героев, которые всегда действуют в соответствии с кодексом чести. Неужели в те времена все были такими идеальными? Или это просто упрощение реальности ради создания более увлекательного сюжета?
Несмотря на некоторые недостатки, книга Беспаловой может заинтересовать любителей истории и любителей альтернативного взгляда на прошлое. Но стоит ли воспринимать её всерьёз? Может быть, это просто ещё одна версия событий, которая имеет право на существование, но не должна восприниматься как абсолютная истина?
Парадокс этой книги в том, что она одновременно и увлекает, и вызывает сомнения. Читаешь — и не можешь оторваться, но в то же время постоянно задаёшься вопросом: а насколько всё было именно так?
В книге автор предлагает альтернативный взгляд на судьбы князей Рюрикова рода. Но насколько эта версия достоверна? Не является ли она лишь плодом фантазии автора?
Сюжет строится вокруг изгнания князей и их борьбы за власть. Беспалова описывает их как изгоев, которые вынуждены бороться за своё место под солнцем. Но разве все они были такими уж невинными жертвами обстоятельств? Может быть, именно их амбиции и жажда власти привели к их падению?
Главные герои — князья, которые были изгнаны из своих земель. Они представлены как сильные и решительные личности, которые не сдаются даже в самых трудных ситуациях. Но не слишком ли они идеализированы? Не забывает ли автор о том, что даже у самых благородных героев могут быть тёмные стороны?
Авторский стиль Беспаловой отличается яркостью и эмоциональностью. Она использует красочные описания и метафоры, чтобы передать атмосферу того времени. Но иногда её стиль кажется слишком вычурным и перегруженным. Разве нельзя было выразить те же мысли более лаконично?
В книге есть клише, которые могут вызвать улыбку у читателя. Например, описание благородных героев, которые всегда действуют в соответствии с кодексом чести. Неужели в те времена все были такими идеальными? Или это просто упрощение реальности ради создания более увлекательного сюжета?
Несмотря на некоторые недостатки, книга Беспаловой может заинтересовать любителей истории и любителей альтернативного взгляда на прошлое. Но стоит ли воспринимать её всерьёз? Может быть, это просто ещё одна версия событий, которая имеет право на существование, но не должна восприниматься как абсолютная истина?
Парадокс этой книги в том, что она одновременно и увлекает, и вызывает сомнения. Читаешь — и не можешь оторваться, но в то же время постоянно задаёшься вопросом: а насколько всё было именно так?
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться