О книге
Он – из прошлого, которое не должно было её найти. Она – его единственная связь с миром, что стремится их поглотить. Мир, что мы зовем реальностью, – лишь ярко освещённая комната. За самой невзрачной её дверью лежат сырые земли – пороговые пространства. Старое радио ловит не станции, а тишину между ними – и в ней слышны голоса. Сонный паралич приходит не один, а с тенью, которая ложится рядом в кровать. Атмосфера ностальгии сменяется давящей тоской, за которой кто-то наблюдает. Это история о том, как личные демоны и травмы прошлого могут материализоваться и становиться реальной угрозой, и о том, что единственное спасение от безразличного хаоса – это искреннее человеческое чувство и связь.
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Ноктюрн» Березина Юля — это роман, который одновременно и цепляет, и раздражает.
Что меня зацепило? Атмосфера. Она здесь есть, и она мрачная, гнетущая, как тяжёлый туман над городом. Но что меня взбесило? Герои. Они картонные, плоские, словно вырезаны из бумаги. Их поступки предсказуемы, их диалоги банальны.
Сюжет? Он есть, но он словно бы существует отдельно от героев. Они двигаются по нему, как пешки по шахматной доске, не оставляя следа в душе читателя.
Авторский стиль? Он неплох, но он не спасает ситуацию. Текст читается легко, но не запоминается.
Клише? О, да, они здесь есть. И их много. Ирония судьбы, роковая любовь, таинственный незнакомец — всё это есть в романе. И всё это выглядит так, словно автор взяла готовые шаблоны и просто вставила их в свой текст.
Но есть в книге и то, что заставляет задуматься. Например, идея о том, что прошлое всегда с нами, что оно влияет на наше настоящее и будущее. Но даже эта идея не спасает роман от ощущения пустоты и бессмысленности.
Может быть, я слишком строг к книге? Возможно. Но я не могу не задать себе вопрос: зачем всё это? Зачем писать роман, в котором нет жизни, нет души?
И ещё один вопрос: кто будет читать такую книгу? Те, кто ищет лёгкое чтиво? Те, кто хочет погрузиться в атмосферу мрачного города? Или те, кто просто любит романы?
Не знаю. Я не знаю ответов на эти вопросы. Но я знаю одно: «Ноктюрн» — это книга, которая оставляет после себя чувство недосказанности и неудовлетворённости.
И всё же, может быть, это только моё мнение. Может быть, кто-то найдёт в этой книге то, что я не смог увидеть. Но я сомневаюсь в этом.
Что меня зацепило? Атмосфера. Она здесь есть, и она мрачная, гнетущая, как тяжёлый туман над городом. Но что меня взбесило? Герои. Они картонные, плоские, словно вырезаны из бумаги. Их поступки предсказуемы, их диалоги банальны.
Сюжет? Он есть, но он словно бы существует отдельно от героев. Они двигаются по нему, как пешки по шахматной доске, не оставляя следа в душе читателя.
Авторский стиль? Он неплох, но он не спасает ситуацию. Текст читается легко, но не запоминается.
Клише? О, да, они здесь есть. И их много. Ирония судьбы, роковая любовь, таинственный незнакомец — всё это есть в романе. И всё это выглядит так, словно автор взяла готовые шаблоны и просто вставила их в свой текст.
Но есть в книге и то, что заставляет задуматься. Например, идея о том, что прошлое всегда с нами, что оно влияет на наше настоящее и будущее. Но даже эта идея не спасает роман от ощущения пустоты и бессмысленности.
Может быть, я слишком строг к книге? Возможно. Но я не могу не задать себе вопрос: зачем всё это? Зачем писать роман, в котором нет жизни, нет души?
И ещё один вопрос: кто будет читать такую книгу? Те, кто ищет лёгкое чтиво? Те, кто хочет погрузиться в атмосферу мрачного города? Или те, кто просто любит романы?
Не знаю. Я не знаю ответов на эти вопросы. Но я знаю одно: «Ноктюрн» — это книга, которая оставляет после себя чувство недосказанности и неудовлетворённости.
И всё же, может быть, это только моё мнение. Может быть, кто-то найдёт в этой книге то, что я не смог увидеть. Но я сомневаюсь в этом.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
1 
