Лианы

«Лианы» Белочкиной — не то лес, не то лабиринт. Заплутать можно быстро.

Что зацепило? Атмосфера. Она есть, и она густое, вязкое нечто, что обволакивает с первых страниц. Но! Герои... Они будто сошли с трафарета. Где их изюминка? Где те черты, что делают персонажей живыми? Их нет. Персонажи плоские, словно они картонная декорация в кукольном театре.

Сюжет? Он как река, которая петляет, но никуда не ведёт. Идёшь за героями, а куда — непонятно. Зачем? Тоже загадка. Авторский стиль? Он будто пытается быть оригинальным, но в итоге теряется в попытках.

Ирония судьбы: книга о лианах, которые цепляются за деревья, а сюжетные линии будто висят в воздухе. Где те корни, что держат историю? Их нет, и история кажется плавающей, как лодка без якоря.

Но есть момент, который заставляет задуматься. В одной из сцен герой смотрит на лиану, вьющуюся по стволу дерева. Он размышляет о её пути, о том, как она ищет свет. Это метафора? Возможно. Но она теряется в общем потоке событий, как капля воды в океане.

Забавно, что в книге о растениях, цепляющихся за жизнь, сама история кажется лишённой этой самой жизненной силы. И вот ты читаешь, и думаешь: «А есть ли смысл в этом всём?»

Может быть, я слишком строг? Возможно. Но когда книга обещает погружение в мир лиан, а ты оказываешься в мире клише и предсказуемости, это вызывает вопросы.

Ах да, чуть не забыл. В книге есть деталь, которая, скорее всего, вылетит из головы через неделю. В одной из сцен герой замечает, как листок дрожит на ветру. Символично? Возможно. Но теряется в общем потоке событий.

Так что же, «Лианы» — это книга, которая оставляет вопросы без ответов. Она как картина, где краски размазаны, и ты не можешь понять, что хотел сказать художник. Но, может быть, это и есть её смысл? Может быть, она просто существует, как лиана, вьющаяся по стволу дерева, ища свой путь к свету.