О книге
За все рано или поздно придется заплатить, будь ты герой, злодей, любознательный Лис?! Долгожданная летняя практика плотно сплелась с обучением, уведя из комфорта шумного города в глухую тропическую рощу, на встречу с таинственной шаманкой, что способна окунуть в омут памяти поглощенных хвостов. Знакомство с удивительными событиями минувших тысячелетий дают ответы на вопросы близкой подруги, оставленной в мистических горах Спайн. Однако все меркнет когда сталкиваешься сам с собой на одной из тропинок посреди джунглей, этот парень, может становиться девушкой, у него длинный пушистый хвост и синий густой мех, большие фиолетовые глаза, а самое главное он иномирянин. Множество препятствий на пути, сложных выборов, от которого зависят друзья и личные проблемы взаимоотношений, вновь увлекают в круговорот, именуемый жизнь. А тут еще и попаданцы на шее из параллельной вселенной со своим ходом истории и событиями, кардинально отличающимися от нашей. Содержит нецензурную брань.
Рецензия
Что взбесило? Герои. Они картонные, будто вырезаны из бумаги и раскрашены акварелью. Их поступки предсказуемы, а диалоги — клише на клише. Ирония в том, что автор пытается создать многогранных персонажей, но в итоге получается карикатура. Неужели мы настолько привыкли к шаблонам, что принимаем их за глубину?
Сюжет? О, это та еще головоломка. Сначала кажется, что тебя ждет захватывающее путешествие в мир тайн и открытий. Но вскоре понимаешь: это лабиринт, где все коридоры ведут в тупик. Автор пытается запутать читателя, но в итоге запутывается сам. Может, это и есть «цена знаний» — потеря ориентиров и смысла?
Авторский стиль? Он как одежда, которая не по размеру: то слишком свободна, то чересчур тесна. Метафоры громоздкие, сравнения натянутые. И все же... есть момент, который запомнился. В одной из сцен герой описывает цвет заката — «кроваво-алый». Почему это врезалось в память? Возможно, потому что в море серого однообразия вдруг мелькнула капля цвета.
Начал я с предубеждением: ожидал увидеть нечто новое, свежее. Но быстро разочаровался. И все же... что-то не давало бросить чтение. Может, надежда на поворот, на то, что автор вдруг удивит?
В какой момент настрой изменился? Когда понял, что книга — это зеркало, в котором отражается наша готовность принимать клише за оригинальность. Мы так хотим верить в глубину, что готовы закрывать глаза на поверхностность.
Парадокс? Вот он: «Чем больше мы узнаем, тем меньше понимаем». Может, это и есть «цена знаний»?
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
1 
