СтихиЯ

«СтихиЯ» Белиол Фелисса — не стихи, а буря в стакане воды.

С первых страниц меня зацепило: неужели кто-то всерьёз считает это глубоким и оригинальным? Герои будто сошли с шаблонов — каждый второй романтик с тяжёлым прошлым и каждая первая мечтательница, ищущая себя. Сюжет? О, это вихрь событий, который, увы, оставляет вас равнодушным. Авторский стиль — попытка быть оригинальным, но зачастую теряется в словесных лабиринтах.

Фелисс пытается создать атмосферу через метафоры, но часто они кажутся натянутыми, как улыбка на лице человека, которому сказали, что он выиграл в лотерею, а он не помнит, что вообще покупал билет.

Начал я чтение с предубеждением: ожидал увидеть нечто новое, свежее. Но уже на середине книги понял, что это не более чем попытка повторить давно пройденное. Разочарование? Скорее усталость от попыток найти в этом что-то стоящее.

Однако была деталь, которая на мгновение заставила меня задуматься: описание цвета заката, который «переливался от алого до бордового, словно художник разлил на палитру все свои краски». Почему это запомнилось? Потому что в море однообразия такая яркая деталь кажется попыткой автора вырваться из собственных оков.

Ирония в том, что книга, претендующая на глубину, на деле оказывается поверхностной. Она как зеркало, в котором мы видим отражение своих ожиданий, но не находим реальности.

Может ли быть, что я просто слишком строг? Возможно. Но когда книга обещает бурю эмоций, а даёт лишь лёгкий ветерок, невольно задаёшься вопросом: а стоила ли игра свеч?

В конце концов, «СтихиЯ» Фелисса — это как попытка поймать ветер в поле: кажется, что вот-вот ухватишь, но он ускользает, оставляя после себя лишь лёгкое ощущение разочарования.