О книге
Как же представляли себе идеальное общество великие мечтатели далекого прошлого? Рациональный Томас Мор допускал в своем идеальном обществе существование рабов, однако горячо приветствовал равноправие женщин, всеобщую грамотность и запрет на смертную казнь… Неистовый Томмазо Кампанелла представил на суд шокированных современников эксцентричные идеи государственного воспитания детей, «свободной любви» и отмирания традиционной семьи… Фрэнсис Бэкон, которому принадлежит честь создания «технократической» утопии, воспел общество, поставившее себе на службу достижения науки – от «вечного двигателя» до телефона… А остроумный Сирано де Бержерак создал парадоксальный и смешной мир, населенный фантастическими существами, которых на земле считают «оракулами, нимфами, гениями, феями, пенатами, вампирами, домовыми, призраками и привидениями»… В формате a4.pdf сохранен издательский макет книги.
Рецензия
Начал я с предубеждением: ожидал увидеть в «Классической утопии» образец мудрой прозорливости. Но что я обнаружил? Общество, где всё регламентировано, а индивидуальность подавлена. Разве это идеал?
Бэкон описывает Утопию как место, где царят порядок и рациональность. Но за этой фасадной гармонией скрывается отсутствие свободы и творчества. Неужели это то будущее, к которому мы должны стремиться?
Авторский стиль Бэкона сух и формален. Он описывает Утопию с точностью учёного, но без тепла и эмоций. Где же человечность? Где живые голоса людей?
Меня зацепило одно из правил Утопии: «Все должны заниматься одним делом, чтобы не было ленивых и праздных». Звучит логично, но что делать тем, кто хочет заниматься творчеством или просто отдыхать? Неужели даже в идеальном обществе нет места для свободы выбора?
Особенно абсурдно выглядит идея о том, что все должны носить одинаковую одежду. Разве индивидуальность не является одной из самых ценных черт человека?
Но есть в книге и моменты, которые заставляют задуматься. Например, идея о том, что в Утопии нет частной собственности. Это может показаться радикальным, но в условиях растущего неравенства в современном мире такая мысль уже не кажется такой уж абсурдной.
Однако, несмотря на некоторые интересные идеи, «Классическая утопия» оставляет ощущение холодности и отстранённости. Бэкон описывает идеальное общество, но забывает о том, что люди — это не просто винтики в машине.
Почему это важно прочитать именно сегодня? Потому что книга заставляет задуматься о том, какое общество мы хотим построить. Мы можем не согласиться с Бэконом, но его идеи помогут нам лучше понять собственные ценности и приоритеты.
В заключение можно сказать, что «Классическая утопия» — это книга, которая вызывает смешанные чувства. Она заставляет задуматься, но не даёт готовых ответов. И это, пожалуй, самое ценное в ней.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
