О книге
Пять подростков, пять историй у костра и коробок мокрых спичек. Только рассказчик всего один. Возможно, все эти рассказы он придумал, и маленький золотой жук – всего лишь диковинная статуэтка из далекой страны. А если нет? Вдруг все истории, которые он рассказал, навеянные появившимися у костра предметами, происходили на самом деле? Какую страшную тайну скрывает в себе простой коробок мокрых спичек? Что за история вспоминается, когда смотришь на армейский жетон? К чему может привести неосторожно брошенная фраза? И нужно ли принимать подарки от незнакомых людей? Ответы все здесь, у костра.
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Мокрые спички» Бекей Анастасии — это не то, чего я ожидал.
Начал я с предубеждением. Аннотация обещала что-то новое, но в итоге... Сюжет предсказуем. Герои картонные. Их поступки логичны, но не вызывают эмоций. Авторский стиль неплох, но не цепляет.
Главная героиня, вроде бы, должна быть интересной и многогранной личностью, но в итоге она просто... есть. Она не вызывает ни симпатии, ни антипатии. Просто существует в рамках сюжета.
И вот что меня зацепило: книга пытается быть глубокой, но в итоге остаётся поверхностной. Как мокрая спичка, которая не может загореться.
В книге полно клише. Герои встречаются, влюбляются, расстаются, преодолевают трудности. Всё это мы уже видели. И не раз.
Но есть момент, который заставил меня задуматься. В одном из эпизодов героиня делает выбор, который кажется неожиданным. И вот тут я понял, что книга не так уж плоха. Она не идеальна, но в ней есть что-то, что заставляет задуматься.
Хотя, может быть, это просто я слишком впечатлителен. Или это был просто удачный ход автора. Кто знает?
Забавно, что в книге есть деталь, которая кажется незначительной, но на самом деле важна. В одном из описаний упоминается, что герой любит определённое блюдо. Это не имеет отношения к сюжету, но создаёт ощущение реальности.
Возможно, я слишком строг. Но книга не оправдала моих ожиданий. Она не плохая, но и не отличная. Просто... нормальная.
Разочарование? Нет. Скорее, лёгкое недоумение. Я ожидал большего, но получил то, что получил. И это нормально.
В общем, «Мокрые спички» — это книга, которая не оставит вас равнодушным. Вы или полюбите её, или возненавидите. А может быть, просто прочитаете и забудете. Как мокрая спичка, которая не горит.
Начал я с предубеждением. Аннотация обещала что-то новое, но в итоге... Сюжет предсказуем. Герои картонные. Их поступки логичны, но не вызывают эмоций. Авторский стиль неплох, но не цепляет.
Главная героиня, вроде бы, должна быть интересной и многогранной личностью, но в итоге она просто... есть. Она не вызывает ни симпатии, ни антипатии. Просто существует в рамках сюжета.
И вот что меня зацепило: книга пытается быть глубокой, но в итоге остаётся поверхностной. Как мокрая спичка, которая не может загореться.
В книге полно клише. Герои встречаются, влюбляются, расстаются, преодолевают трудности. Всё это мы уже видели. И не раз.
Но есть момент, который заставил меня задуматься. В одном из эпизодов героиня делает выбор, который кажется неожиданным. И вот тут я понял, что книга не так уж плоха. Она не идеальна, но в ней есть что-то, что заставляет задуматься.
Хотя, может быть, это просто я слишком впечатлителен. Или это был просто удачный ход автора. Кто знает?
Забавно, что в книге есть деталь, которая кажется незначительной, но на самом деле важна. В одном из описаний упоминается, что герой любит определённое блюдо. Это не имеет отношения к сюжету, но создаёт ощущение реальности.
Возможно, я слишком строг. Но книга не оправдала моих ожиданий. Она не плохая, но и не отличная. Просто... нормальная.
Разочарование? Нет. Скорее, лёгкое недоумение. Я ожидал большего, но получил то, что получил. И это нормально.
В общем, «Мокрые спички» — это книга, которая не оставит вас равнодушным. Вы или полюбите её, или возненавидите. А может быть, просто прочитаете и забудете. Как мокрая спичка, которая не горит.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
