О книге
Конец XIX века. Сын успешного петербургского адвоката Леонид Фирсанов хочет устроиться в жизни и не особенно стремится к авантюрам, но неожиданно для себя отправляется в Африку в качестве корреспондента газеты "Невский экспресс", чтобы сочинять заметки об Англо-бурской войне. Увидев воочию, как ведётся эта война и как проявляют себя на ней русские добровольцы, Фирсанов становится одним из них, однако незадолго до окончания боевых действий удача отворачивается от недавнего журналиста: он попадает в плен к англичанам. Сумев бежать, Леонид вместе с новым товарищем, Франсуа, переживает всё новые и новые приключения, а выбраться из очередной передряги часто помогает детское увлечение - жонглирование и трюки в стиле американского иллюзиониста Гудини. С их же помощью "жонглёр" надеется вернуться на Родину…
Рецензия
С чего начать? Наверное, с того, что главные герои — это ходячие стереотипы. Их характеры настолько плоские, что кажется, будто они сошли с картинок комиксов. Ирония в том, что в мире, где каждый второй писатель стремится к психологизму, Батуханов словно решил вернуться в прошлое, где герои были просто «хорошими» или «плохими».
Сюжет? О, сюжет здесь есть, но он такой предсказуемый, что хочется кричать. Каждый поворот виден за километр, и это не добавляет интереса. Разве не должно быть так, что читатель должен гадать, что будет дальше? Здесь же всё как на ладони.
Авторский стиль? Он есть, но он слишком тяжеловесный. Батуханов пытается быть глубоким, но зачастую его фразы звучат как пустые декларации. Где лёгкость и изящество языка? Где умение заинтриговать читателя?
Но есть и то, что зацепило. В одной из сцен герой жонглирует словами, как мячиками. Это метафора, которая могла бы стать ключом к пониманию всей книги, если бы не была так явно навязана читателю.
Начал я чтение с предубеждением: ожидал увидеть что-то новое, свежее. Но уже на середине первой главы стало ясно, что это будет путь по знакомому лабиринту клише. Разочарование? Да, было. Но было и удивление: как в наше время можно писать настолько предсказуемо?
И всё же, несмотря на все эти недостатки, в книге есть что-то, что заставляет продолжать чтение. Может быть, это надежда на то, что всё-таки будет неожиданный поворот? Или просто любопытство: а что же будет дальше?
В общем, «Жонглер» — это книга, которая вызывает смешанные чувства. С одной стороны, она предсказуема и полна клише. С другой стороны, в ней есть что-то, что не даёт оторваться от чтения. Но стоит ли тратить на неё время? Решать читателю.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
