Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Screenshot» Пэтси Бартон — не более чем калейдоскоп клише, завёрнутый в обёртку из громких обещаний.
Что меня зацепило? Скорее, взбесило. Герои — картонные, предсказуемые. Сюжет — избитый донельзя. Авторский стиль — попытка быть оригинальным, но в итоге скатывание к банальности.
Почему же тогда я продолжил читать? Возможно, в надежде на то, что за пеленой очевидных ходов скрывается нечто большее. Но нет, разочарование наступило быстро.
Ирония в том, что книга претендует на оригинальность, а по факту — набор заезженных штампов. Герои, словно вышедшие из учебника по писательскому мастерству, совершают ожидаемые поступки. Сюжетные повороты предсказуемы до зубного скрежета.
Но есть деталь, которая почему-то засела в голове. Описание второстепенного персонажа, его манеры, привычки. Зачем это нужно? Неясно. Но вот оно, всплывает в памяти, словно пытаясь сказать: «Посмотри, я здесь, я важен».
Может быть, это попытка автора добавить глубины, но получается как-то натужно. Словно художник, рисующий детали на детали, забывая о целом.
Начав чтение с предубеждением — «ещё одна книга, пытающаяся быть оригинальной» — я надеялся на сюрприз. Но нет, всё по накатанной.
Разочарование? Да. Но и любопытство: как же так, почему автор не смог выйти за рамки? Или смог, но читатель не заметил?
В итоге «Screenshot» остаётся для меня набором слов, попыткой создать что-то значимое. Но получилось ли? Вопрос остаётся открытым.
Что меня зацепило? Скорее, взбесило. Герои — картонные, предсказуемые. Сюжет — избитый донельзя. Авторский стиль — попытка быть оригинальным, но в итоге скатывание к банальности.
Почему же тогда я продолжил читать? Возможно, в надежде на то, что за пеленой очевидных ходов скрывается нечто большее. Но нет, разочарование наступило быстро.
Ирония в том, что книга претендует на оригинальность, а по факту — набор заезженных штампов. Герои, словно вышедшие из учебника по писательскому мастерству, совершают ожидаемые поступки. Сюжетные повороты предсказуемы до зубного скрежета.
Но есть деталь, которая почему-то засела в голове. Описание второстепенного персонажа, его манеры, привычки. Зачем это нужно? Неясно. Но вот оно, всплывает в памяти, словно пытаясь сказать: «Посмотри, я здесь, я важен».
Может быть, это попытка автора добавить глубины, но получается как-то натужно. Словно художник, рисующий детали на детали, забывая о целом.
Начав чтение с предубеждением — «ещё одна книга, пытающаяся быть оригинальной» — я надеялся на сюрприз. Но нет, всё по накатанной.
Разочарование? Да. Но и любопытство: как же так, почему автор не смог выйти за рамки? Или смог, но читатель не заметил?
В итоге «Screenshot» остаётся для меня набором слов, попыткой создать что-то значимое. Но получилось ли? Вопрос остаётся открытым.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться