О книге
Отыскать врата в потусторонний мир. Похитить душу из ада. Что может быть проще? Вот только люди редко возвращаются из такого путешествия. Но Алекс Стерн полна решимости вызволить Дарлингтона из чистилища, даже если на кону стоит ее будущее в Лете и Йельском университете. Получив прямой запрет на спасение наставника, Алекс и Доуз не могут обратиться за помощью к членам Девятого дома, поэтому решают действовать на свой страх и риск. Вместе с союзниками они вынуждены раскрыть тщательно охраняемые секреты общества и попутно нарушить все установленные правила. Но когда начинают умирать преподаватели, Алекс понимает: это не просто череда несчастных случаев. В Нью-Хейвене творится нечто смертельно опасное, и, чтобы выжить, ей придется справиться не только с монстрами из своего прошлого, но и с тьмой, обитающей в университетских стенах.
Рецензия
Начнём с того, что сюжетные повороты в книге предсказуемы. Казалось бы, вот оно, нечто новое, но нет — всё тот же заезженный сценарий. Главный герой — типичный избранный, чья судьба предрешена. Он проходит через испытания, обретает силу и побеждает зло. Где оригинальность, Ли?
Персонажи — картонки с ярлыками. Их мотивы очевидны, а развитие линейно. Они говорят клишированными фразами и действуют по шаблону. Разве не должно быть глубины? Разве не должна быть у них своя история, а не просто роль в чужом сюжете?
Авторский стиль... Он неплох, но не более того. Ли пишет легко и увлекательно, но без изюминки. Её проза не цепляет, не заставляет задуматься. Она просто существует, как фон для событий.
И всё же... Есть в книге что-то, что не даёт её отвергнуть. Может быть, это атмосфера? Или детали, которые создают ощущение реальности происходящего?
Я начал чтение с предубеждением. Думал, что это ещё одна проходная фэнтези-книга. Но постепенно я втянулся. Сюжет стал казаться не таким уж предсказуемым, персонажи — более живыми. Я даже начал переживать за них.
Но был момент, когда всё снова пошло не так. В одной из сцен герой совершает поступок, который кажется совершенно нелогичным. Зачем он это делает? Как это вписывается в его характер? Вопросы без ответов.
Запомнился второстепенный диалог, в котором один персонаж говорит другому о важности выбора. «Каждый наш выбор имеет значение», — утверждает он. И это правда. Но почему тогда герои так часто действуют бездумно, подчиняясь чужой воле?
А ещё в книге есть деталь, которую я, скорее всего, забуду через неделю. Это цвет неба в одном из описаний. Почему-то он кажется важным сейчас. Может быть, потому, что он контрастирует с общей атмосферой мрачности и безысходности.
В общем, «Одержимый» — книга противоречивая. Она может зацепить своей атмосферой и деталями, но может и оттолкнуть предсказуемостью и клишированностью. Стоит ли её читать? Решать вам.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
