Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Вкус дня» Михаила Барда — не кулинарная книга, хотя аппетит после прочтения разыграется.
На обложке — аппетитные блюда, но внутри — не рецепты, а проза жизни. И вот что странно: почему герои так много едят и так мало живут?
Сюжет? Какой сюжет? Жизнь течёт, как река, без начала и конца. Герои? Обычные люди, со своими радостями и горестями. Но почему их проблемы кажутся такими мелкими? Может, это я стал слишком требовательным к литературе? Или автор просто не смог зацепить?
Авторский стиль — это что-то среднее между потоком сознания и кулинарным дневником. Язык простой, без изысков. Но почему тогда читать так тяжело? Может, потому что нет динамики, нет напряжения?
Клише? Конечно, есть. Но они такие привычные, что уже не раздражают. Хотя, может, это просто я привык к ним за годы чтения?
Одна деталь запомнилась — описание вкуса кофе. Автор так подробно описывает его, что хочется попробовать. Но зачем? Чтобы понять, о чём книга? Вряд ли.
Начал я чтение с предубеждением — ожидал увидеть что-то новое, необычное. Но быстро понял, что это не так. Разочарование? Нет, скорее удивление. Как можно написать книгу о жизни, не показав её глубины?
Может, я просто не понял автора? Может, он хотел показать, что жизнь — это просто череда дней, и каждый день имеет свой вкус? Но зачем тогда писать книгу? Чтобы рассказать о том, что мы и так знаем?
Или я слишком требователен к литературе? Может, просто нужно расслабиться и наслаждаться вкусом слов, а не искать в них глубокий смысл?
В любом случае, «Вкус дня» — это книга для тех, кто любит прозу жизни без прикрас. Но даже им она может показаться слишком скучной.
На обложке — аппетитные блюда, но внутри — не рецепты, а проза жизни. И вот что странно: почему герои так много едят и так мало живут?
Сюжет? Какой сюжет? Жизнь течёт, как река, без начала и конца. Герои? Обычные люди, со своими радостями и горестями. Но почему их проблемы кажутся такими мелкими? Может, это я стал слишком требовательным к литературе? Или автор просто не смог зацепить?
Авторский стиль — это что-то среднее между потоком сознания и кулинарным дневником. Язык простой, без изысков. Но почему тогда читать так тяжело? Может, потому что нет динамики, нет напряжения?
Клише? Конечно, есть. Но они такие привычные, что уже не раздражают. Хотя, может, это просто я привык к ним за годы чтения?
Одна деталь запомнилась — описание вкуса кофе. Автор так подробно описывает его, что хочется попробовать. Но зачем? Чтобы понять, о чём книга? Вряд ли.
Начал я чтение с предубеждением — ожидал увидеть что-то новое, необычное. Но быстро понял, что это не так. Разочарование? Нет, скорее удивление. Как можно написать книгу о жизни, не показав её глубины?
Может, я просто не понял автора? Может, он хотел показать, что жизнь — это просто череда дней, и каждый день имеет свой вкус? Но зачем тогда писать книгу? Чтобы рассказать о том, что мы и так знаем?
Или я слишком требователен к литературе? Может, просто нужно расслабиться и наслаждаться вкусом слов, а не искать в них глубокий смысл?
В любом случае, «Вкус дня» — это книга для тех, кто любит прозу жизни без прикрас. Но даже им она может показаться слишком скучной.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться