Проклятие пустыни

«Проклятие пустыни» Бакшеева — это как погоня за миражом в пустыне: издалека кажется заманчивым, но чем ближе подходишь, тем больше разочаровываешься.

Начал я с предвкушением. Люблю истории про пустыни, тайны и приключения. Но быстро понял: сюжет здесь как зыбучие пески — засасывает, но не туда, куда хочется. Герои картонные, их мотивы предсказуемы. Главный герой, Алекс, постоянно попадает в нелепые ситуации. Его действия часто кажутся абсурдными, будто автор нарочно пытается сделать его глупым, чтобы добавить комичности. Но это не смешно, а скорее раздражает.

Автору не удалось создать атмосферу таинственности и опасности, которая так важна для такого рода книг. Вместо этого — клише на клише. Злодеи слишком злодеи, герои слишком герои. Диалоги звучат неестественно, словно взяты из другого, более наивного времени.

Одна деталь запомнилась: описание заката в пустыне. «Небо пылало алым, как будто сама пустыня вспыхнула огнём». Красиво, но... слишком. Слишком ярко, слишком пафосно. Как будто автор решил компенсировать недостаток глубины сюжета избытком описаний.

Меня поразило, насколько быстро я перестал переживать за героев. Их судьбы не вызывали отклика, потому что они не казались живыми. Они как фигуры в детской игре, которые двигаются по доске по воле автора, а не по своей воле.

Забавно, что в какой-то момент я поймал себя на мысли, что жду, когда же герои найдут проклятие, чтобы книга поскорее закончилась. Это, наверное, худший показатель для книги — когда ты ждёшь не развязки сюжета, а конца страданий.

В общем, «Проклятие пустыни» — это не то произведение, которое захочется перечитать. Оно оставляет после себя ощущение недосказанности и разочарования. Вроде бы есть все элементы для захватывающего приключения, но они не складываются в единое целое. Как будто пазл, где кусочки не подходят друг к другу.